법원 "효율·전문성 고려"…동양 '전략적 선택' 논란 새 국면

동양그룹 계열사의 유동성 위기 사태로 강원도 향토기업인 동양시멘트가 법정관리 대상이 된 가운데 춘천지법이 접수한 법정관리 절차를 서울중앙지법으로 이송, 그 배경에 관심이 쏠리고 있다.

춘천지법 제4민사부(임성철 부장판사)는 법정관리 신청이 접수된 ㈜동양시멘트의 회생절차 개시 신청 사건을 서울중앙지방법원으로 이송 결정했다고 4일 밝혔다.

재판부는 이날 오전 예정된 동양시멘트 이상화 대표 등 대표자 심문 기일을 연기하는 등 고심 끝에 이 같은 결정을 내린 것으로 알려졌다.

지난 1일 계열사의 유동성 위기 사태를 맞은 동양그룹은 ㈜동양 등 4개 계열사에 대해 서울중앙지법에 법정관리를 신청했다.

그러나 동양시멘트 1곳만 춘천지법에 신청했다.

이에 대해 동양시멘트 측은 강원도를 기반으로 한 향토기업이라는 점을 들었다.

하지만, 이를 두고 재개와 증권가 등에서는 온갖 억측이 난무했다.

이른바 동양그룹이 계열사의 회생절차 개시 신청 사건을 자사에 유리하게 이끌고자 '전략적 선택'을 했다는 것이다.

특히 동양증권 노조 측은 비교적 우량기업인 동양시멘트는 재무제표상 법정관리 신청을 할 아무런 이유가 없는 데도 고의로 법정 관리를 신청한 것은 현 회장 일가의 재산 보호와 경영권 방어 때문이라고 주장했다.

이들은 동양시멘트의 법정관리가 허가되면 동양시멘트 주식을 담보로 동양 사채를 사들인 국민은 투자금을 모두 날리게 된다고 지적했다.

향토기업으로서 지역의 동정적 여론이 동양그룹 측에 유리하게 작용할 것이라는 예측도 춘천지법에 법정관리를 신청한 이유라는 주장도 나왔다.

실제 지역에서는 동양시멘트가 위기에 몰리자 지역 발전의 견인차 구실을 한 향토기업을 살리자는 여론이 갈수록 높아지고 있다.

또 대기업의 파산·회생 사건 처리 경험이 많고 전문성이 풍부한 큰 규모의 법원보다는 작은 법원이 유리하는 점도 사전 포석으로 작용했다는 후문이다.

그러나 이날 춘천지법이 동양시멘트의 법정관리 절차를 서울중앙지법으로 이송하는 결정을 내림에 따라 동양그룹의 '전략적 선택' 논란은 새로운 국면을 맞았다.

춘천지법의 한 관계자는 "사회적으로 중대한 사안이다 보니 보다 합리적이고 전문적, 효율적으로 처리할 방안을 모색한 끝에 사건을 서울중앙지법으로 이송하는 것이 바람직하다고 판단했다"고 설명했다.

<연합>