좀 더 자세히 들여다보면 두 사람의 점수표 차이는 확연히 드러난다. 김연아는 9명의 심판들이 12개 항목에 부여한 108개의 점수 중 1점만 41번 받았다. 반면에 최고점인 3점은 13개에 불과했다.

하지만 소트니코바는 108개 점수 중 1점은 단 9번밖에 받지 않았고, 최고점인 3점은 33번 받아냈다. 충분히 의혹을 제기할 만한 수준이다.

김연아의 박한 점수와 개최지 이점을 등에 업은 소트니코바에 대한 후한 평가는 외신들에게도 의혹 덩어리로 보였다.

올림픽 2연패(1984, 1988)를 달성하며 피겨스케이팅의 전설로 불리는 독일의 카타리나 비트는 "김연아가 금메달을 딸 거라고 확신했는데 결과에 실망했고 이해할 수 없다"며 강한 불만을 표출했다.

경기 후 미국 NBC 방송은 트위터를 통해 "김연아의 은메달, 여러분은 동의합니까?"라며 심판들의 판정에 의문을 제기했다.

AFP 통신도 "소트니코바가 김연아를 상대로 논란 덩어리의 금메달을 차지했다"고 소트니코바의 금메달을 비꼬았다.

피겨의 불모지로 평가되는 스페인의 엘 문도는 "소트니코바가 가장 논란이 되는 금메달을 러시아에 안겼다"며 "러시아를 제외한 국가들은 여전히 김연아를 피겨퀸으로 여긴다"고 지적했다.

한편 현재 온라인에서는 이번 피겨스케이팅 경기 심판 판정에 대한 진상조사와 재판정을 요구하는 '100만명 서명운동'이 진행되고 있다. 21일 오후 2시 현재 70만3000명이 서명에 참여했다.

<뉴스1>