메뉴 보기
김 전 의원이 김 전 교육감의 지방자치법 위반 의혹을 제기한 데 이어 '무상교통' 공약을 비난하는 등 '김상곤 저격수'로 나선 모양새다.
두 여야 경기지사 예비후보 간의 충돌은 김 전 교육감이 민주당과 새정치연합의 '제3지대 신당' 후보로 출마하겠다고 교육감 사퇴기자회견을 한 지난 4일로 거슬러 올라간다.
김 전 교육감은 "교육감직 사퇴와 함께 '더불어 행복한 공화국'을 만들고자 새로운 길로 출발한다"며 도지사 출마 의사를 밝히자 김영선 전 의원은 "김 교육감의 최근 행보가 '기회주의적'이었다"며 돌직구를 날렸다.
그는 "교육행정의 수장으로서 김 교육감은 최근 경기도지사 출마와 관련해 모호하면서도 고도의 정치적인 행보를 보였다. 매우 부적절한 처신이었다"고 비난했다.
새누리당 경기지사 예비후보인 정병국 의원이 "교육감과 도지사의 영역은 다르다", 같은 당 원유철 의원이 "'교육교육감'은 상실됐고 '정치교육감'으로 자리잡았다"며 점잖게 비난한 것과 대조적이었다.
김 전 의원은 지난 11일에는 김 전 교육감의 사퇴과정에서 지방자치법을 위반해 선거 출마 자격이 없다고 비난 수위를 높였다.
그는 논평에서 "김 교육감이 지방자치법 시행령 제65조제1항 '지방자치단체장의 사임통지는 사임일 10일 전까지 해야 한다. 다만, 부득이한 사유가 있으면 그러하지 아니한다'는 규정을 위반했다"고 주장했다.
3월 4일 경기도의회 의장에게 사임통지를 한 김 교육감은 14일까지는 현직 신분이기 때문에 공직자 사퇴시한(3월6일)을 초과했으므로 공직선거법상 지방선거에 출마할 자격이 없다는 것이다.
이에 대해 김 전 교육감측 김영기 변호사는 같은 날 "김 전 교육감의 경우 교육감직을 사임하는 결정인 만큼 심사숙고하고 사임에 대비한 업무공백을 최소화기 위한 준비과정도 필요했을 것으로 보인다"며 "그런 사정도 지방자치법 시행령이 규정하는 '부득이한 사유'에 해당한다고 볼 수 있다"며 반박했다.
김 변호사는 이어 "따라서 지방자치법 시행령을 위반했다고 해서 사임의 시기나 후보자 자격에 하등의 법적문제가 발생하지 않는다"고 설명했다.
그러자 김 전 의원이 다음날인 12일 재반박에 나섰다.
김 전 의원은 보도자료를 내 "김 교육감은 오직 자신의 정치적 이익을 극대화하기 위해 도지사와 교육감, 민주당과 새정치연합이라는 4가지 선택지를 놓고 온갖 정치적 계산과 고민을 거듭하다가 지방자치법 시행령을 위반하게 됐다"면서 "결국 법적으로 출마자격이 없을 가능성이 높아졌다"고 주장했다.
김 전 의원은 12일 김 전 교육감의 경기지사 출마 기자회견장인 경기도의회에서 또 한 번 김 전 교육감측과 충돌했다.
김 전 교육감의 기자회견 직후 이어진 질의응답 시간에 같은 장소에서 정책발표회를 하고자 찾아온 김 전 의원이 갑자기 "질문이 있다"고 나섰다.
그러자 김 전 교육감 지지자들이 "왜 질문을 하느냐, 예의를 지켜라"며 막아서는 일이 벌어졌다.
김 전 의원은 김 전 교육감의 기자회견 이후 수원 장안구청에서 열린 경기도 주민자치회 주관 '경기도지사 후보 초청강연회'에서도 "김상곤 후보님이 오늘 공공교통을 무상화하고, 비정규직 지위를 높인다고 했답니다. 그런데 경기도의 재정이 거의 '제로'상태인데 어디서 이걸 해주냐"며 비난의 목소리를 이어갔다.
이에 대해 김 전 의원측 관계자는 "김 전 교육감을 표적으로 정해 비난하는 것이 아니고, 그럴 의도도 없다"면서 "이슈가 나올 때마다 그에 대해 의견을 말하는 것 뿐"이라고 해명했다.
그러나 김 전 교육감측은 "'비난을 위한 비난'을 하는 것은 중견 정치인의 격에 맞지 않는다. 정책으로 승부하자"고 불편한 속내를 감추지 않았다.
<연합>
