그러나 두 후보 모두에 특별자치시로서의 세종시에 걸맞은 공약 개발이 보이지 않는다. 30일 한국매니페스토실천본부에 따르면 두 후보는 중앙부처와 협의해 국회 분원 및 대통령 제2집무실 유치 등을 국비로 추진하겠다는 입장이다.
유 후보가 2순위 공약으로 행복도시 특별회계를 통해 실리콘밸리와 같은 세종창조밸리 조성을 내세운 반면 이 후보는 2순위 공약으로 국비 지원 등으로 세계보건기구(WHO) 인증 국제안전도시 지위 확보를 띄운 것이 차이점이다.
차별화 포인트로는 복지분야에서 유 후보가 여성·어린이 대상 안심콜 서비스와 학사촌 조성 등을, 이 후보는 청소년교육문화교통카드발급와 세종시립의원의 노인전문병원 전환 등을 공약했다.
바른사회시민회의는 이 후보의 세종시표 복지모델 정착의 사업 구체성이 결여됐고 유 후보의 세종시과학기반 산업단지 공약은 이행기간이 불분명하다고 비판했다.
이광재 한국매니페스토실천본부 사무총장은 “공히 행정 비전을 찾기 어렵다”고 지적했다.
이천종·홍주형 기자

