“인터넷에 떠도는 유출문건은 핵심기술이 아닙니다. 만일의 사태는 일어나지 않을 것입니다.”

기자는 26일 사이버테러에 대한 한국수력원자력의 대응태세를 문의했다. “만일의 사태가 일어나지 않을 것”이라는 앵무새 답변만 돌아왔다. 성탄절 이후 사이버 테러에 대한 공포는 여전히 남아 있었지만 한수원은 문건의 중요성을 평가절하하며 자기변명에 급급한 모습이었다.

이번 한수원 해킹사태는 예견된 재앙이라는 비판이 높다. 지난 10월 국회 미래창조과학방송통신위의 한수원 국정감사에서 새누리당 민병주 의원은 조석 사장에게 “한수원 보안인력이 모두 겸직으로 타부서와 혼용돼 있다”고 문제를 제기했다. 새정치민주연합 우상호 의원은 한수원 직원들이 용역업체 직원들에게 계정 ID와 비밀번호를 알려준 것을 거론하며 “비용 문제로 접근하지 말고 직원들의 취약한 보안의식을 고쳐야 한다”고 비판했다. 조 사장은 특단의 대책을 만들겠다고 약속했지만 본사 사이버전담인력 9명 확충에 그쳤다. 더군다나 핵심 시스템 제어만을 전담하는 인력은 따로 충원하지도 않았다. 한수원은 이미 2년 전에 감사원 감사에서 사이버 테러에 취약하다는 지적도 받았던 터다.

김건호 정치부 기자

국기기밀은 구중궁궐 속에 감춰진 엄청난 내용만이 아니다. 반국가단체가 알아서는 안 되는 국익이 되는 물건이나 지식은 모두 국가기밀에 속한다. 인터넷상에 게재된 내용도 그 성격과 중요도에 따라 국가기밀이 될 수 있다는 것이 대법원의 일관된 판례다.

석유 한 방울 나지 않는 우리나라에서 원전이 차지하는 비중은 전체 발전량의 32%나 된다. 하지만 한수원 직원 1만9000여명 중 사이버 보안 전담 인력은 고작 9명이다. 원전 전력 충당률이 낮은 미국(40명)이나 영국(15명)에 비해 턱없이 낮다. 그동안 한수원 내부적으로 사이버 테러에 얼마나 무감각했는지를 단적으로 보여준다. 이번 해킹으로 일반에 공개된 자료가 핵심 기밀 자료가 아니라도 외부에 공개돼선 안 되는 내부자료임에는 분명하다. 한수원의 철저한 자기반성이 뒤따라야 하는 이유다. 한수원 사태는 아직 끝난 것이 아니다.

김건호 정치부 기자  [e-mail]