운영위 비선의혹 정면충돌
김영한 출석 여부 놓고 열띤 공방전
金실장 “전부 허위로 판단… 조치 안해”

‘정윤회 국정개입 의혹’ 문건에 대한 국회 차원의 진상 규명을 위해 9일 열린 운영위 전체회의는 ‘전쟁터’를 방불케 했다. 이날 회의는 청와대 김영한 민정수석의 출석 논란과 ‘항명 사의 파동’으로 정회를 거듭하는 등 파행했다. 출석한 청와대 김기춘 비서실장과 이재만 총무비서관은 관련 의혹을 모두 부인했으나 야당은 의혹을 제기하며 공세를 폈다.

◆김 수석 출석 거부로 두 차례 파행

여야는 회의 시작부터 김 수석 출석을 놓고 거센 신경전을 벌였다. 김 수석은 “비서실장의 부재로 인한 상황에 대비할 필요가 있다”는 내용의 불출석 사유서를 제출했다. 여당은 “전례없는 일”이라며 김 수석 불출석을 방어했으나 야당은 “회의를 진행할 수 없다”고 맞섰다. 공방 끝에 회의는 40분 만에 정회됐다. 이날 오후 새누리당이 김 수석의 출석 요구를 수용하면서 회의는 순조롭게 진행되는 듯했다. 그러나 김 실장은 “김 수석에게 출석하도록 지시했으나 본인이 출석할 수 없다는 행동을 취하고 있다”고 전했다. 김 수석이 사의를 표하고 출석을 거부한 것이다. 야당이 반발한 것은 물론 운영위원장인 새누리당 이완구 원내대표도 “국회가 출석요구로 의견을 모았는데도 반영이 안 되면 중대사태”라고 발끈했다. 돌발 사태에 회의는 속개 5분여 만에 또 정회됐다. 파동은 김 실장이 박근혜 대통령에게 김 수석 해임을 건의키로 하면서 일단락됐다. 

질문 받는 이재만 비서관 청와대 이재만 총무비서관이 9일 국회 운영위의 오전 전체회의를 마치고 나오면서 취재진 질문을 받고 있다.
이재문 기자

◆김 실장 의혹 부인…野 추가 의혹 제기

김 실장은 정씨 의혹 문건에 대해 “비서실장인 제가 볼 때 전부 허위라고 확신했다”며 “그렇기 때문에 특별히 조치한 사항이 없었다”고 강변했다. “정씨는 2004년에 대통령 곁을 떠났고 제가 국회에 있을 때부터 부속실 비서관들이 대통령 모신 것을 잘 아는데 그 사람들과 전혀 관계없고 연락하지 않는다는 것을 알고 있었다”는 것이다. 다만 “죄송하다”고 사과는 했다. 김 실장은 이 비서관과 정호성 제1부속·안봉근 제2부속 비서관에 대한 야당의 문책 요구도 일축했다. 그러면서 “‘잃어버릴 실(失)’의 실세가 있을지 몰라도 ‘열매 실(實)’자 실세는 없다”고 주장했다. 이 비서관도 “제가 맡은 직분에서 조금도 권력남용을 한 적이 없다”고 부인했다.

새정치민주연합 박범계 의원은 검찰 발표 내용을 근거로 이·안 비서관, 정씨가 지난해 3월 24일∼4월 3일, 11월 24∼29일 수차례 통화한 점을 제시하며 압박했다. 앞서 지난해 12월 이 비서관은 청와대 조응천 전 공직기강비서관과 연락하길 원하는 정씨와 지난해 4월 한번 통화했다고만 시인했다. 박 의원은 “이 비서관은 연결하는 차원에서 정씨와 접촉했다고 했는데, 왜 지난해 3월 24일부터 4월 3일까지 관계없는 통화를 했느냐”고 추궁했다. 이 비서관이 정씨 부탁을 받아 조 전 비서관과 접촉한 날짜가 지난해 4월10, 11일이었던 점을 감안하면 이 비서관과 정씨의 통화가 4월초를 벗어나는 것은 석연치 않음을 지적한 것이다. 공교롭게도 이들이 통화한 시기는 각각 시사저널과 세계일보가 정씨 의혹을 제기한 직후다. 박 의원은 “세 사람이 상황에 대비해 입맞추기 통화를 한 것이 아니면 설명이 불가능하다”고 말했다. 같은 당 박완주 의원도 “정씨는 왜 매번 보도가 나올 때마다 이, 안 비서관에게 전화하느냐”고 가세했다. 이 비서관은 “수차 통화한 적이 있다”고 실토했다. 그러면서 “(정씨가) 기사내용을 보고 억울해 (조 전 비서관과)연락을 시도했는데 안돼 (나에게 연락했다)”고 해명했다.

김채연·이도형·홍주형 기자 [e-mail]