메뉴 보기
Renewable energy mandate proponents included environmental lobbyists with a hatred for capitalism and fossil fuels that make modern society possible, crony socialists who saw the mandates as way of strong-arming exorbitant payments from government and ratepayers alike, and paternalistic politicians who look down on people’s choices in the marketplace, believing they know best what sources of energy people ought to choose.
Government subsidies for unreliable, expensive renewable fuels had risen, fallen, been scrapped and begun anew since the 1970s. The existence and amount of subsidies tended to rise in fall with various energy crises - crises often created by the same government that then proposed subsidies for renewable energy as the solution for the problems it created.
For 50 years, green-energy gurus in industry and the environmental movement have sold the snake oil that renewable power would soon be as cheap and reliable as coal, oil, nuclear and natural gas. The nation has been told the turning point has always been just around the corner, always requiring a little more public funding and tax breaks before we have abundant, cheap, clean, reliable energy materializing from thin air.
All these promises were false, and the public and more-honest politicians have seen through the sales pitch. Now, support for renewables is as unreliable as the energy it provides.
To guarantee a market for renewables, green lobbyists fought successfully for mandates ensuring green-energy producers a slice of the electricity market regardless of the price and quality of the energy they produced.
Energy prices skyrocketed, as predicted by numerous energy analysts. Renewable energy is not environmentally friendly. Renewable energy mandates have turned millions of acres of wild lands and wildlife habitats into a vast wasteland of wind and solar industrial energy facilities. In the process, renewable energy facilities have condemned to death hundreds of thousands of animals, including endangered birds, bats and tortoises. Finally, the construction and maintenance of these facilities have polluted the air and water.
녹색에너지와 환경운동의 딜레마
H 스털링 버넷(美 허틀랜드연구소 연구원)
나쁜 공공정책에는 좋은 시절이 결코 없다. 재생가능에너지의무법보다 이것이 더 명백한 정책은 별로 없다. 이 의무법은 발전회사들이 “재생가능한” 에너지 공급원 특히 풍력과 태양력으로 만드는 전기를 일정 비율 공급하는 것을 의무화한다. 시간이 지남에 따라 이 비율을 의무적으로 올려야 한다.
재생가능에너지의무법의 지지자들 가운데는 현대사회를 가능하게 만든 자본주의와 화석연료를 증오하는 환경 로비세력들과 이 의무법을 정부 및 요금 부담자들로부터 가차 없이 징수하는 강력한 무장 방법의 하나로 본 정실 사회주의자들 및 사람들이 선택해야 할 최선의 에너지 공급원이 무엇인지 자기네가 안다고 자부하면서 시장에서 시민들의 선택을 깔보는 가부장적인 정치인들이 포함된다.
신뢰하기 어렵고 값이 비싼 재생가능에너지 연료에 대한 정부 보조금은 오르고 내리다 폐지된 다음 1970년대 이후 다시 시작되었다. 각종 보조금의 존재와 분량은 다양한 에너지 위기와 더불어 가을에 오르는 경향을 보였다. 이런 위기는 정부에 의해 만들어지는 경우가 흔했는데 위기가 발생하면 정부는 자기네가 만든 각종 문제에 대한 해결책으로 재생가능에너지에 대한 보조금을 제안했다.
50년간 에너지산업의 녹색에너지 전문가들과 환경운동은 재생가능한 동력이 오래지 않아 석탄, 석유, 원자력, 천연가스처럼 저렴해지고 신뢰도가 높아질 것이라고 엉터리 약장사처럼 허풍을 떨었다. 바로 모퉁이만 돌면 전환점에 도달할 것이라는 말을 국민들은 항상 들어왔다. 우리가 풍부하고 값이 싸며 청정하고 신뢰도가 높은 에너지를 요술처럼 실현하기에 앞서 공적자금 제공과 세금 감면 조치가 조금 더 필요하다는 조건이 이런 말에 항상 따라붙었다.
이 모든 약속은 거짓이었고 국민과 보다 정직한 정치인들은 이런 강압적인 구매 권유의 정체를 꿰뚫어 보았다. 지금 재생가능에너지에 대한 지원은 그렇게 공급되는 에너지만큼이나 신뢰하기 어렵다.
에너지 로비세력들은 재생가능에너지를 위한 시장을 보장하기 위해, 녹색에너지 생산자들이 생산하는 에너지의 가격과 품질에 상관없이 그들이 전력시장의 한 조각을 확보하도록 만전을 기하는 의무법을 만드는 싸움에서 성공했다.
다수의 에너지 분석가들이 예측한 대로 에너지 가격은 급등했다. 재생가능에너지는 환경 친화적이 아니다. 재생에너지의무법은 수백만 에이커의 황무지와 야생 동식물 서식지를, 풍력 및 태양력 산업에너지 시설로 황폐해진 방대한 불모의 땅으로 둔갑시켰다. 이 과정에서 재생가능에너지 시설들은 수십만 마리의 동물에게 사형선고를 내렸고 그 가운데는 멸종위기에 처한 새와 박쥐 및 거북이 포함된다. 끝으로 이런 시설의 건설과 유지로 공기와 물이 오염되고 있다.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com
H 스털링 버넷(美 허틀랜드연구소 연구원)
나쁜 공공정책에는 좋은 시절이 결코 없다. 재생가능에너지의무법보다 이것이 더 명백한 정책은 별로 없다. 이 의무법은 발전회사들이 “재생가능한” 에너지 공급원 특히 풍력과 태양력으로 만드는 전기를 일정 비율 공급하는 것을 의무화한다. 시간이 지남에 따라 이 비율을 의무적으로 올려야 한다.
재생가능에너지의무법의 지지자들 가운데는 현대사회를 가능하게 만든 자본주의와 화석연료를 증오하는 환경 로비세력들과 이 의무법을 정부 및 요금 부담자들로부터 가차 없이 징수하는 강력한 무장 방법의 하나로 본 정실 사회주의자들 및 사람들이 선택해야 할 최선의 에너지 공급원이 무엇인지 자기네가 안다고 자부하면서 시장에서 시민들의 선택을 깔보는 가부장적인 정치인들이 포함된다.
신뢰하기 어렵고 값이 비싼 재생가능에너지 연료에 대한 정부 보조금은 오르고 내리다 폐지된 다음 1970년대 이후 다시 시작되었다. 각종 보조금의 존재와 분량은 다양한 에너지 위기와 더불어 가을에 오르는 경향을 보였다. 이런 위기는 정부에 의해 만들어지는 경우가 흔했는데 위기가 발생하면 정부는 자기네가 만든 각종 문제에 대한 해결책으로 재생가능에너지에 대한 보조금을 제안했다.
50년간 에너지산업의 녹색에너지 전문가들과 환경운동은 재생가능한 동력이 오래지 않아 석탄, 석유, 원자력, 천연가스처럼 저렴해지고 신뢰도가 높아질 것이라고 엉터리 약장사처럼 허풍을 떨었다. 바로 모퉁이만 돌면 전환점에 도달할 것이라는 말을 국민들은 항상 들어왔다. 우리가 풍부하고 값이 싸며 청정하고 신뢰도가 높은 에너지를 요술처럼 실현하기에 앞서 공적자금 제공과 세금 감면 조치가 조금 더 필요하다는 조건이 이런 말에 항상 따라붙었다.
이 모든 약속은 거짓이었고 국민과 보다 정직한 정치인들은 이런 강압적인 구매 권유의 정체를 꿰뚫어 보았다. 지금 재생가능에너지에 대한 지원은 그렇게 공급되는 에너지만큼이나 신뢰하기 어렵다.
에너지 로비세력들은 재생가능에너지를 위한 시장을 보장하기 위해, 녹색에너지 생산자들이 생산하는 에너지의 가격과 품질에 상관없이 그들이 전력시장의 한 조각을 확보하도록 만전을 기하는 의무법을 만드는 싸움에서 성공했다.
다수의 에너지 분석가들이 예측한 대로 에너지 가격은 급등했다. 재생가능에너지는 환경 친화적이 아니다. 재생에너지의무법은 수백만 에이커의 황무지와 야생 동식물 서식지를, 풍력 및 태양력 산업에너지 시설로 황폐해진 방대한 불모의 땅으로 둔갑시켰다. 이 과정에서 재생가능에너지 시설들은 수십만 마리의 동물에게 사형선고를 내렸고 그 가운데는 멸종위기에 처한 새와 박쥐 및 거북이 포함된다. 끝으로 이런 시설의 건설과 유지로 공기와 물이 오염되고 있다.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com
