K리그에서 또 오심 논란이 불거졌습니다. 지난 16일 서울 상암월드컵경기장에서 열린 FC서울과 전남 드래곤즈의 2015 K리그 클래식 11라운드 경기. 양팀이 팽팽하게 맞서던 전반 12분 에벨톤(서울)의 헤딩슛이 골대 상단을 맞고 골라인 부근에 떨어졌습니다. 몇 초가 지나서야 부심의 득점 선언에 주심이 골을 인정했습니다. 김병지 골키퍼를 포함한 전남 선수들과 노상래 감독이 주·부심에게 달려가 거세게 항의했지만 받아들여지지 않았습니다.

국제축구평의회가 제정한 축구 규칙에 따르면 득점은 ‘볼 전체가 크로스 바 아래와 양 골포스트 사이의 골라인을 완전히 넘어갔을 때’ 인정됩니다. 그러나 이날 골 장면은 이런 국제 규정에 따른 득점으로 보기에는 애매한 상황이라 논란이 증폭되는 상황입니다. 프로축구연맹은 17일부터 경기 감독관을 중심으로 오심 여부 등을 판단하지만 설령 노골로 판명돼도 승부가 뒤집히진 않습니다.

축구는 한두 골로 승부가 갈리기 때문에 심판 영향력이 상당합니다. 문제는 국내 축구에서 심판의 판정은 성역이라는 점입니다. 축구계는 판정 논란이 일 때마다 “오심도 경기의 일부”라는 식으로 대응했습니다.

하지만, 세계축구에서 기계에 의한 골 판독은 이제 대세입니다. 지난해 브라질 월드컵에서는 초고속 카메라가 공의 궤적을 실시간으로 분석, 골라인 통과 여부를 가려내 주심이 손목에 찬 장치로 전달하는 ‘골 콘트롤’이 사용됐습니다. 잉글랜드 프리미어리그는 2013∼2014 시즌부터 사용했고, 독일 분데스리가는 7월부터, 프랑스 리그앙은 다음 시즌부터 골 판독 기술인 ‘호크아이’(여러 대의 카메라로 다양한 각도에서 공을 촬영해 골라인 통과를 확인하는 방식)를 도입합니다.

국내 4대 프로 스포츠(축구, 야구, 농구, 배구)에서 비디오 판독을 하지 않는 종목은 축구가 유일합니다. 다른 종목은 비디오 판독 도입 당시 심판의 권위를 떨어뜨리고 박진감을 없앤다는 우려가 컸습니다. 그러나 야구만 보더라도 지난 시즌 115회 비디오 판독신청 중 47회(40.8%)의 판정이 번복될 정도로 별 문제 없이 자리 잡았습니다. 고비용을 탓하며 방관하기보다는 중계 카메라를 이용한 판독 등 현실적인 대안을 도입하는 것이 선수와 코칭스태프의 억울함을 줄이고 더 많은 축구팬 확보에 도움이 되지 않을까요. 최형창 체육부 기자 [e-mail]