의협이 양심적이고 정의롭다고 구명 운동하는 한정호, 충북대학교 확인 결과‘의과대학 전임교원 중 한정호는 없음’인데도 한정호는 충북의대 교수 행세..정말 의협은 몰랐나 아니면 다른 목적?

충북대총장인 한정호 신분 조회 회신 답변서

넥시아와 최원철 교수를 비난해 온라인 상에서 핫 이슈인 구명 서명운동의 당사자인 한정호 교수에 대해 대한암환후회가 충북대학 의과대 전임교수가 아니라고 의견을 제기해 논란이 일고 있다.

충북대학교 총장승인이 찍힌 회신에 따르면 한정호 교수의 전임교원 질의서에 충북대 총장 명의로 ‘충북대학교의과대학 전임교원 중 한정호는 없음’이라는 답변의 문구가 확인되었다.

현재 한정호는 지난 2011년 자신의 블로그에 항암말기 한방치료제 넥시아와넥시아를 개발한 단국대학교 최원철 박사를 비방해 2013년 정보통신망이용촉진 및 정보보호법에 대한 명예훼손 및 모욕죄로 피소된 상태로 최종 판결을 앞두고 있다.

◆ 한정호, 국립대교수인 공무원 사칭 의혹에도 의협에서는 양심적 지식인으로 구명운동 전개?

한정호 교수 구명 서명운동 공식 사이트

이에 대한의사협회(이하 의협)에서는‘양심적 지식인 한정호 교수 구명을 위한 서명운동(http://socialcody.wix.com/nexia )’ 을 전개하고 있다

지면과 온라인으로 이미 많이 보도에 된 바와 같이 한 교수는 의협 산하 한방특위 소속위원이고 의협 정책이사를 지낸 의협 인사이다. 한방특위는 한방항암제로 알려진 `넥시아`를 한방의 탈을 쓴 의료사기, 환자들은 돈내는 마루타라는 등의 글을 SNS상에 유포하다 고소된 충북대학교병원 내과 한정호 교수의 변호사 비용 등을 전액 지원하겠다고 발표 한 바 있다.

또한, 의협에 따르면 충청북도의사회는 지난 10월8일 한 교수를 위한 구명운동을 요청했으며 의협도 이에 동의하여 전체 회원들에게 `한정호 회원 구명운동 링크`를 건 이메일을 발송하고 카카오톡 메신저 내 옐로아이디 회원에게 구명운동 링크를 발송하기로 했다.

◆한정호, 박사 학위 준비 시절부터 6년째 국립대 의대 교수로 신분세탁 동정심 유발하는 기사 양산

이런 한정호 구명 운동과 함께 여러 의학 전문 언론매체는 한정호가 최소 집행유예와 같은 징역형이 예상된다는 기사로 사람들의 동정심을 유발 하고 있다. 9월 2일 구명을 위한 서명운동 개시 한달 만에 한글 구글 사이트에는 2천 개에 육박하는 웹 문서 및 기사가 작성된 것을 볼 수 있다.

문제는 이 서명호소 사이트의 개설과 문구가 더 많은 문제를 야기 할 것으로 보인다. 양심적이고 정의로운 한정호씨를 검찰과 판사가 심판하려 한다는 해석도 가능하기 때문이다. 그렇다면 사법부 입장에서는 판사의 권한에 대한 도전에 가까운 구명운동으로 생각 할 수 있는 대목이다.

온라인 상으로 확인되는 한정호 구명운동 관련 기사 검색 내용

한편 해당 재판이 진행중인 청주지방법원에 따르면 한정호는 8월 26일 공판에서 재판부에 한차례 더 자료를 받을 것이 있다며 검사 구형일을 미루어 달라 요청하여 9월 15일로 날이 잡혀있었다.

자료송부가 늦어 진다고 연기된 그 기간내인 9월 2일부터 본격적으로‘양심적 지식인이자 정의로운 이웃, 한정호 교수 구명을 위한 서명운동’이라는 구호 운동이 전개된 셈이다.

그런 후 9월14일 국정감사에서 김승희 식약처장의 ‘넥시아는 약사법 위반이다’는 재판에서 한정호에게 다소 유리하게 작용할 수 있는 발언이 발생했고, 식약처의 발언은 위증 및 허위 발언 논쟁에 휘말렸다.

◆한정호 교수,국립대학교 의대 교수라고 공무원 사칭 의혹의 내막을 의협은 몰랐나?

한정호 충북의대 교수 관련 각종 기사 및 검색사이트

구글이나 네이버에 한정호 교수를 입력해보면 충북의대교수로 검색되는 것을 확인할 수 있다.

그렇다면 앞서 국립대인 충북대학교 총장 명의로 확인된 ‘충북대학교의과대학 전임교원 중 한정호는 없음’과   갈은 일은 왜 일어났고 그 의미는 무엇인가?

대한의사협회 홍보팀 관계자는“병원홈페이지에 충북의대교수라고 호칭되어 그대로 믿고 쓴 것이다”며”개인정보에 관한 문제이기 때문에 더 이상 확인 안 된다”고 대답했다. 이에 재 확인을 요청하자 의협은”한정호는 충북대 병원 소속으로 진료가 주 업무인 임상 교수로 2010년10월 1일자로 계약했다” 며 "통상 의사 사이에서는 의대교수와 병원 임상교수 구분이 명확하게 구분되어 호칭되지 않아 발생된 일이다"고 해명했다.

한편, 충북대병원 홍보실에 따르면“현재 한 교수는 충북대병원 임상 교수인 계약직 의사로 근무하며 병원 홍보팀장을 맡고 있다”고 밝혔다. 또한, 교육부 대학정책과 관계자는“충북대의 경우 국립대이기 때문에 전임교원은 교육부의 승인을 받아야 하는 공무원 신분으로 박사학위 소지자이어야 한다”고 말했다. 

따라서 언론매체나 의협 활동 등에서 ‘충북의대 한정호 교수’로 공식적으로 언급되는 경우 ‘충북대병원 한정호 교수’로 본인이 수정을 요청하거나 정정해야 한다. 충북의대 교수는 공무원 신분이기에 그만큼 공신력도 다르고 신분 보장도 달라 여론에 미치는 영향도 다를 수 있다.. 

교육부 대학정책과 관계자는 "그러므로 자의건 타의건 무단 사용 및 방임하면 공무원 사칭에 해당한다"  며 " 해당 대학교에게 사실확인 후 조치하겠다"고 말했다.

더 심각한 문제는 한 교수가 ‘충북의대 교수 부임’이라는 타이틀로 의협신문인 Doctor’s News에 인터뷰한 기사가 2010년 10월 14일에 게재되었다. 취재 기자가 혼동해 그렇게 제목을 정하는 경우라면 대부분 전례에 비추어 한 교수는 충북대병원 교수라고 수정을 요청하는 것이 도리이다. 더 놀라운 것은 당시 한정호는 박사학위 준비생 신분이었다.

결국 2010년에 한 교수는 박사 학위 준비하는 신분이었지만 의협 공식 기관지 의협신문에서 국립대 충북의대 교수 부임의 보도 기사로 전국의 모든 네티즌과 국민은 그렇게 받아 들었다. 따라서, 일반인도 아니고 유명 파워브로거 신분인 한 교수는 당연히 국립의대교수 부임이 아닌 병원 임상교수로 계약직으로 취직했다고 보도자료를 바로 잡거나 해명서를 냈어야 했다.

이에 대해 이 모 네티즌은 “넥시아와 최원철 박사를 2010년 때부터 계속 비난해 온 것을 주목하면서 한정호 교수가 국립의대 교수인줄 알았기에 그의 글과 발언을 신뢰할 수 있었다”며“만약 2010년부터 그런 호칭을 사용했다면 수정할 수 있는 시간이 충분했는데 묵인한 저의가 궁금하다”고 말했다.

현직 의대 교수인 김 모 교수는“2010년 언론의 기사를 접하고 현재까지 한 교수가 국립대인 충북의대 교수인줄 알고 있다”며 ““국립대 의대 정교수와 박사학위 준비생은 같은 의사라고 하더라도 학제간 신분 차이는 장군과 육군 소위와 같을 정로로 완전히 차이가 나 다른 신분이다”고 언급했다.

의협 관계자도 기자의 사실 확인 요청 전까지 언론매체와 인터넷으로 확인된 정보로 한 교수가충북대병원 의사인 임상 교수가 아닌 국립대 전임교원인 충북의대 교수라고 대답했다.

법조계 고 모 변호사는 “공무원자격의 사칭의 경우 형법 제118조 위반에 해당해 3년이하의 징역 또는 700만원 이하의 벌금에 해당한다" 며 "한정호 교수가 국립대 전임교원인 충북대 의대교수라고 주장하는 것이 구명운동 서명호소 사이트의 문구처럼 양심적이고 정의로운 사람의 이미지와 상반될수 있는데  한정호 교수와 의협의 저의가 궁금하고 판결에 영향을 미칠 수 있기에 사실 확인이 중요하다”고 말했다.

◆한정호, 2010년 박사 아닌 석사인데 의대교수라며 넥시아와 최원철 교수 비난 글 공식 게재

한정호 씨의 박사학위 논문 제출 시기와 제목

한 교수가 지난 2010년부터 현재까지 병원 계약직 의사로 임상교수이면서 전임교수에 대한 총장 및 문교부의 승인 없이 국립대인 충북의대 교수로 활동한 것은 또 다른 논란을 일으키고 있다.

제보에 의하면 한정호는 2013년 2월에 의학박사학위를 취득했다. 2010년 10월부터 2013년 2월까지는 박사학위 소지자가 아닌 박사준비학생인 석사이면서 충북의대교수로 행세하며 대내외적으로 활동한 셈이다.

이에 의료 관련 김 모 교수는 “한 교수가 최원철 박사와 넥시아를 비난했던 2013년 2월 이전에 언론매체 인터뷰 기사나 본인이 작성한 글에도 의사 또는 충북대병원 교수 대신 공식적으로 충북의대교수라는 명칭을 사용한것이 양심적인 지식인의 행동에는 어긋난다”며 구글 검색에 국립대인 충북의대 한정호 교수로8680개 웹문서가 검색되는 것을 언급했다.

그렇다면 충북의대가 확인해준 대로 한 교수가 충북대 의대 교수 신분인 전임교원이 아닌 것을 의협이 몰랐는가 하는 문제와 의협이 한 교수를 공무원 사칭 의혹에도 구명 서명 호소 사이트에 양심적이고 정의로운 사람이라고 호소하는 이유가 무엇일까?

이에 대해 법조계 관계자는“한정호 구명 호소 서명 운동에 대해 국립대 교수라는 신분으로 위장해 국민들로 하여금 학술적 공신력을 얻어 지지율을 높이려고 한 것은 아닌지 의심된다”고 말했다.

한정호 교수는 기자가 직접 충북대병원 홍보팀을 찾아가 충북대병원 교수이면서 충북의대교수로 취임했다고 인터뷰한 사실과 활동에 대해 해명요청을 전달했으나 청취 후에도 특별한 언급을 회피했다.
 
현재 상황은 9월 15일 공판이 또 다시 한정호 측의두 번에걸친 연기 신청으로11월 13일로 알려졌다.

헬스팀 이재승 기자 [e-mail]