By Tammy Bruce (radio talk show host)

Since the horrific Paris terror attacks, President Obama and the Democrats want you to think that defending ourselves from Islamic terrorism will only make things worse. Bombing the Islamic State, you see, will make it easier for them to recruit.

Mr. Obama also says closing the Guantanamo Bay military prison will make us safer because, according to him, the Islamic State, uses its existence as a recruitment tool.

The president also insists that any effort to pause the importation of Syrian refugees while we strengthen the vetting process will also cause more Muslims to join the ranks of those insane mass murderers. He went so far as to state the bipartisan effort to make the refugee process more secure somehow “feeds the ISIL narrative.”

One of my co-bloggers noted the “curious paradox” of this position at my website: “Strikes me as a curious paradox that Muslims are not Muslims when they are active terrorists, but they are all potential terrorists if we do anything to offend Muslims. I have in mind the dire warnings of a recruitment bonanza if we don’t accept Syrian refugees.”

Mr. Obama’s bizarre, petulant attitude at a press conference at the G-20 summit in Turkey within days of the Paris massacre also received widespread condemnation.

In the first statement by the president of the United State, things did not go as expected. He started by commenting on how beautiful Turkey was, he then spoke some Turkish which made some people laugh, went on about the global economy, inequality and cyber threats.

With all eyes on the president and the world looking for reassurance and leadership, Mr. Obama did finally mention Paris.

Mr. Obama’s insisted that his Islamic State strategy was working just fine. He said he had no plans to change it. This statement was met with surprise and even outrage by the world’s press assembled for the summit.

The president was aloof, even cold-blooded. He saved his passion attacking Republicans, and others with whom he disagrees, at home.

오바마 논리의 이상한 역설 

태미 브루스(라디오 토크쇼 진행자)

무시무시한 파리 테러공격 이후 오바마 대통령과 민주당은 우리를 이슬람 테러로부터 방어하는 것이 오직 상황을 악화시킬 것으로 우리가 생각하기를 원한다. 즉 IS(이슬람국가)를 폭격하는 것이 그들의 신입대원 모집을 더욱 쉽게 만든다는 것이다.

오바마는 또한 관타나모만의 군사교도소를 폐쇄하는 조치가 우리를 더욱 안전하게 만들 것이라고 말한다. 대통령에 따르면 IS는 이 교도소의 존재를 신입대원 모집의 도구로 사용하기 때문이다.

우리가 심사절차를 강화하는 한편 시리아 난민의 수용을 일시 중지하려는 모든 노력이 또한 더 많은 무슬림이 그 미친 대량 학살범들의 대열에 가담하도록 만드는 원인이 될 것이라는 주장도 한다. 난민절차를 보다 안전하게 만드는 초당적인 노력이 왜 그런지는 모르지만 ‘IS의 이야기’ 소재를 제공할 것이라는 말까지 했다.

나의 동료 블로거들 가운데 한 사람은 필자의 웹사이트에 이런 오바마 입장의 ‘기묘한 역설’을 지적했다. “무슬림이 적극적인 테러분자들일 때는 무슬림이 아니지만 만약 우리가 무슬림의 비위를 건드리는 어떤 행동을 할 경우 그들 모두가 잠재적인 테러분자라는 발언이 기묘한 역설이라는 생각을 나는 금할 수 없다. 만약 우리가 시리아 난민을 받아들이지 않을 경우 신입대원 모집의 호재가 될 것이라는 대단히 심각한 경고를 나는 염두에 두고 있다.”

파리의 대규모 살인극 며칠 뒤 터키의 G-20 정상회의 기자회견에서 오바마가 보인 이상하게 심통부리는 태도 역시 광범한 비난을 받았다.

미국 대통령의 첫 번째 발언에서 일이 예상대로 풀리지 않았다. 그는 터키의 대단히 아름다운 풍광에 관한 언급으로 논평을 시작한 다음 터키 말을 몇 마디 하여 사람들을 웃기고 나서 계속 세계경제, 불평등, 사이버 위협에 관해 발언했다.

모든 눈이 대통령을 주목했고 세계가 다짐과 지도력을 기대하는 가운데 오바마는 마침내 파리에 관해 언급했다.

오바마는 자신의 IS 전략이 효과를 잘 발휘한다고 주장했다. 그는 그것을 바꿀 계획이 없다고 말했다. 정상회의 취재를 위해 집결한 세계 언론은 이 발언에 놀라움과 심지어 심한 분노를 표시했다.

대통령은 초연하다 못해 냉담했다. 그는 공화당과 국내에서 자신에게 반대하는 사람들을 공격하기 위해 열정을 아꼈다.

역주=오성환 외신전문위원 [e-mail]

△you see:있잖아, 알겠지 △narrative:묘사, 이야기, 서술

△dire:엄청난, 지독한 △bonanza:노다지, 아주 수지 맞는 일

△petulant:심술부리는, 심통부리는