메뉴 보기
During a speech at Georgetown University, he pontificated: “The United States of America cannot afford to bet our long-term prosperity, our long-term security on a resource (oil) that will eventually run out.”
By the way this discredited Malthusian belief that we are running out of oil is still widely believed by many scientists and pundits as well. Paul Krugman of The New York Times wrote in 2010 that “the world is fast approaching the inevitable peaking” of global oil production.”
These stupid predictions of the end of oil have been going on for most of the last century. Just over 100 years ago, the U.S. Bureau of Mines estimated total future production at 6 billion barrels, yet we’ve produced more than 20 times that amount.
The wonder is that smart people like Nobel prize winners Krugman and Obama haven’t learned anything from history and instead keep regurgitating these myths about “running out.”
Technology and innovation account for the constant upping the amount of “finite” oil we can produce. We discover new sources of oil much faster than we deplete the known amount of reserves and so for all practical purposes, oil and natural gas supplies are nearly inexhaustible. Fracking is the latest game changer and the access it gives us to shale oil and gas resources has virtually doubled over night. And this technology boom in drilling is just getting started.
My point is how absurd it is for Americans to blindly trust any “scientific consensus” on any of these natural resource or environmental issues. Lately, even Mr. Obama doesn’t claim that we are running out of oil.
국제유가가 내려가는 원인
스티븐 무어(폭스뉴스 기고가)
미국의 에너지 사정에 관해 버락 오바마보다 더 잘못된 인식을 가진 사람은 미국 전체에서 달리 찾아보기 어려울 것이다.
그는 조지타운대학교 연설에서 거들먹거리며 이렇게 말했다. “미국은 결국 고갈되는 자원(석유)에 장기적인 국가의 번영과 안보를 걸 형편이 못 된다.”
우리의 석유가 고갈되고 있다는 이런 신빙성 없는 맬서스적인 믿음이 많은 과학자들과 전문가들 사이에 여전히 널리 퍼져 있다. 뉴욕타임스의 폴 크루그먼은 세계의 원유생산이 “피할 수 없는 절정에 빠르게 접근하고 있다”고 2010년에 썼다.
원유의 종말에 관한 이런 어리석은 각종 예측은 지난 세기의 대부분 동안 지속되었다. 미 정부의 광업국이 미래의 전체 원유 생산량이 60억배럴이라고 추산한 것이 불과 100년 전이었으나 우리는 그 분량의 20배 이상을 생산했다.
노벨상을 받은 크루그먼과 오바마같이 똑똑한 사람들이 역사에서 아무것도 못 배우고 대신 “고갈”에 관한 이런 신화 같은 주장을 계속 반복하는 사실이 놀랍기만 하다.
기술과 혁신이, 우리가 생산할 수 있는 “유한한” 원유의 분량을 끊임없이 높이는 원동력이다. 우리는 확인된 매장량을 고갈시키는 것보다 훨씬 더 빠른 속도로 새로운 원유 공급원을 찾아내고 있으며 따라서 원유 및 천연가스의 공급은 사실상 거의 고갈되지 않는다. 파열공법이 판세를 획기적으로 변화시킨 최신 요인이며 이 공법으로 개발이 가능해진 셰일 오일 및 천연가스의 분량이 하룻밤 사이에 사실상 2배로 증가했다. 또한 석유시추 분야에서 실현된 이런 기술의 비약적 발전은 이제 시작 단계다.
필자가 주장하려는 요점은, 미국인들이 이런 천연자원이나 환경 문제에서 모든 “과학적인 의견일치”를 맹목적으로 믿는 것이 매우 불합리하다는 것이다. 석유가 고갈되고 있다는 주장을 오바마조차도 요즘은 안 한다.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com
△be wrong : 옳지 않다 △hover:맴돌다 △pontificate : 거들먹거리며 말하다
△regurgitate : 반복하다, 토해내다 △for all practical purposes : 사실상, 실용에는
스티븐 무어(폭스뉴스 기고가)
미국의 에너지 사정에 관해 버락 오바마보다 더 잘못된 인식을 가진 사람은 미국 전체에서 달리 찾아보기 어려울 것이다.
그는 조지타운대학교 연설에서 거들먹거리며 이렇게 말했다. “미국은 결국 고갈되는 자원(석유)에 장기적인 국가의 번영과 안보를 걸 형편이 못 된다.”
우리의 석유가 고갈되고 있다는 이런 신빙성 없는 맬서스적인 믿음이 많은 과학자들과 전문가들 사이에 여전히 널리 퍼져 있다. 뉴욕타임스의 폴 크루그먼은 세계의 원유생산이 “피할 수 없는 절정에 빠르게 접근하고 있다”고 2010년에 썼다.
원유의 종말에 관한 이런 어리석은 각종 예측은 지난 세기의 대부분 동안 지속되었다. 미 정부의 광업국이 미래의 전체 원유 생산량이 60억배럴이라고 추산한 것이 불과 100년 전이었으나 우리는 그 분량의 20배 이상을 생산했다.
노벨상을 받은 크루그먼과 오바마같이 똑똑한 사람들이 역사에서 아무것도 못 배우고 대신 “고갈”에 관한 이런 신화 같은 주장을 계속 반복하는 사실이 놀랍기만 하다.
기술과 혁신이, 우리가 생산할 수 있는 “유한한” 원유의 분량을 끊임없이 높이는 원동력이다. 우리는 확인된 매장량을 고갈시키는 것보다 훨씬 더 빠른 속도로 새로운 원유 공급원을 찾아내고 있으며 따라서 원유 및 천연가스의 공급은 사실상 거의 고갈되지 않는다. 파열공법이 판세를 획기적으로 변화시킨 최신 요인이며 이 공법으로 개발이 가능해진 셰일 오일 및 천연가스의 분량이 하룻밤 사이에 사실상 2배로 증가했다. 또한 석유시추 분야에서 실현된 이런 기술의 비약적 발전은 이제 시작 단계다.
필자가 주장하려는 요점은, 미국인들이 이런 천연자원이나 환경 문제에서 모든 “과학적인 의견일치”를 맹목적으로 믿는 것이 매우 불합리하다는 것이다. 석유가 고갈되고 있다는 주장을 오바마조차도 요즘은 안 한다.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com
△be wrong : 옳지 않다 △hover:맴돌다 △pontificate : 거들먹거리며 말하다
△regurgitate : 반복하다, 토해내다 △for all practical purposes : 사실상, 실용에는
