메뉴 보기
The furor of ignored Europeans against their union is not just directed against rich and powerful government elites perse, or against the flood of mostly young male migrants from the war-torn Middle East. The rage also arises from the hypocrisy of a governing elite that never seems to be subject to the ramifications of its own top-down policies. The bureaucratic class that runs Europe from Brussels and Strasbourg too often lectures European voters on the constant need for more bureaucracy, more regulations and more redistributive taxes.
The Western elite classes square the circle of their privilege with politically correct sermonizing. They romanticize the distant “other” usually immigrants and minorities while condescendingly lecturing the middle and working classes, often the losers in globalization, about their lack of sensitivity.
Grandees such as Facebook billionaire Mark Zuckerberg do not live what they profess. They often lecture supposedly less-sophisticated Americans on their backward opposition to illegal immigration. But they live in communities segregated from those they champion in the abstract.
In both the United States and Britain, such politically correct hypocrisy is superimposed on highly regulated, highly taxed and highly governmentalized economies that are becoming ossified and stagnant.
The taxpaying middle classes, who lack the romance of the poor and the connections of the elite, have become convenient whipping boys of both in order to leverage more government social programs and to assuage the guilt of the elites who have no desire to live out their utopian theories in the flesh.
서민 저항을 부른 지배층의 위선
빅터 데이비스 핸슨(후버연구소 역사학자)
브렉시트에 이어 유럽은 대륙 전역에서 비민주적인 유럽연합에 반대하는 국민투표를 더 많이 목격하게 될지도 모른다.
무시당한 유럽인들의 자기네 연합에 대한 분노는 단지 부유하고 강력한 정부 엘리트들 그 자체나 혹은 전쟁으로 파괴된 중동에서 온 대부분이 젊은 남성 이민자들의 홍수만을 겨냥한 것이 아니다. 유럽인들의 분노는 또한 자신들의 각종 상의하달식 정책의 영향을 전혀 받지 않는 것으로 보이는 통치 엘리트들의 위선에서도 기인한다. 브뤼셀에서부터 스트라스부르까지 유럽을 통치하는 관료계급은 관료체제의 확장, 규제 강화, 분배적인 세금 증액의 끝없는 필요성을 유권자들에게 너무 자주 설교한다.
서방의 엘리트 계급은 자기네 특권을 정치적으로 공정한 설교에 맞추는 불가능한 일을 시도하고 있다. 그들은 일반적으로 이민자들과 소수계층을 지칭하는 먼 곳의 ‘그들’을 낭만화하는 반면 흔히 세계화의 패배자들인 중산층과 노동자층에게 그들의 배려 부족에 관해 오만한 설교를 한다.
페이스북의 억만장자 마크 저커버그 같은 고위층 인사들은 자기네 가르침대로 살지 않는다. 그들은 자기네가 볼 때 지적 수준이 낮은 미국인들의 불법적인 이민에 대한 후진적인 반대에 관해 종종 설교를 한다. 그러나 자기네가 추상적으로 옹호하는 그런 사람들과 격리된 사회에서 산다.
미국과 영국 양국에서는 그런 정치적으로 공정한 위선이, 고도의 규제와 높은 세금 및 고도의 정부 지배로 경직과 침체의 길을 걷고 있는 경제체제에 덧붙여지고 있다.
빈곤에 대한 낭만과 엘리트의 연줄이 없는 중산층 납세자들은 양국에서 편리한 매 맞는 소년이 되고 있다. 그 목적은 정부의 사회주의적인 계획 확장을 위한 차입금 마련과 자기네 이상향적인 제반 이론을 실천할 뜻이 없는 엘리트들의 죄의식을 누그러뜨리는 데 있다.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com
△plebiscite:국민투표 △furor:분노 △per se:그 자체로는 △ramification:영향
△square the circle:불가능한 일을 시도하다 △sensitivity:민감성, 세심함
△condescendingly:하대나 무시를 하는 듯이 △in the flesh:실물로, 직접
빅터 데이비스 핸슨(후버연구소 역사학자)
브렉시트에 이어 유럽은 대륙 전역에서 비민주적인 유럽연합에 반대하는 국민투표를 더 많이 목격하게 될지도 모른다.
무시당한 유럽인들의 자기네 연합에 대한 분노는 단지 부유하고 강력한 정부 엘리트들 그 자체나 혹은 전쟁으로 파괴된 중동에서 온 대부분이 젊은 남성 이민자들의 홍수만을 겨냥한 것이 아니다. 유럽인들의 분노는 또한 자신들의 각종 상의하달식 정책의 영향을 전혀 받지 않는 것으로 보이는 통치 엘리트들의 위선에서도 기인한다. 브뤼셀에서부터 스트라스부르까지 유럽을 통치하는 관료계급은 관료체제의 확장, 규제 강화, 분배적인 세금 증액의 끝없는 필요성을 유권자들에게 너무 자주 설교한다.
서방의 엘리트 계급은 자기네 특권을 정치적으로 공정한 설교에 맞추는 불가능한 일을 시도하고 있다. 그들은 일반적으로 이민자들과 소수계층을 지칭하는 먼 곳의 ‘그들’을 낭만화하는 반면 흔히 세계화의 패배자들인 중산층과 노동자층에게 그들의 배려 부족에 관해 오만한 설교를 한다.
페이스북의 억만장자 마크 저커버그 같은 고위층 인사들은 자기네 가르침대로 살지 않는다. 그들은 자기네가 볼 때 지적 수준이 낮은 미국인들의 불법적인 이민에 대한 후진적인 반대에 관해 종종 설교를 한다. 그러나 자기네가 추상적으로 옹호하는 그런 사람들과 격리된 사회에서 산다.
미국과 영국 양국에서는 그런 정치적으로 공정한 위선이, 고도의 규제와 높은 세금 및 고도의 정부 지배로 경직과 침체의 길을 걷고 있는 경제체제에 덧붙여지고 있다.
빈곤에 대한 낭만과 엘리트의 연줄이 없는 중산층 납세자들은 양국에서 편리한 매 맞는 소년이 되고 있다. 그 목적은 정부의 사회주의적인 계획 확장을 위한 차입금 마련과 자기네 이상향적인 제반 이론을 실천할 뜻이 없는 엘리트들의 죄의식을 누그러뜨리는 데 있다.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com
△plebiscite:국민투표 △furor:분노 △per se:그 자체로는 △ramification:영향
△square the circle:불가능한 일을 시도하다 △sensitivity:민감성, 세심함
△condescendingly:하대나 무시를 하는 듯이 △in the flesh:실물로, 직접
