메뉴 보기
Frankly, I hope the majority who voted to leave the EU grant these sore-losers a second vote. If the sore-losers lose that vote I say grant them a third vote and a fourth vote. If those voting to remain in Europe finally do win - say on the 23rd vote or the 24th when many of the proponents of exiting the EU have grown bored or have left for vacation ― what will the victorious Remain voters do? How will they treat the roughly 50-52 percent who won the previous votes and presumably are still desirous of leaving Europe?
Well, if you heard how the Remain advocates were describing the Leave advocates just before the June 23 referendum, you might be concerned for their civil liberties and for the rule of law in old England. The Remain advocates denounced their adversaries as the “less educated,” the “rural voters,” “old people” who only a limited life expectancy as opposed to these young, robust, highly educated, urban sophisticates who lost on June 23 and want to reverse the vote with another election.
They reminded me of demonstrators I had marched with before: the anti-war rallies of past decades, the ban the bomb rallies, the workers rallies, the militant vegetarians ― all the lost causes of the West. Their goal had for the most part been won by the American armed forces, the CIA, politicians such as Ronald Reagan and Margaret Thatcher, free-market economics, Milton Friedman.
Yet as a seasoned observer of these demonstrations, I sensed an ominous undercurrent. If the vote did not go their way, they would bloody well thwart it. Just as they had thwarted other initiatives of British democracy.
민주주의를 무시하는 영국 청년층
R 에밋 티렐 2세(아메리칸스펙테이터 주필)
브렉시트 반대자(잔류파)들은 국민투표를 새로 하자고 촉구했다. 선거가 조작되었다고 주장하는 것이 아니다. 대신에 그들은 잘못된 사람들이 이겼다고 주장했다. 그들은 두 번째 시도를 원했다.
솔직히 말해서 필자는, 유럽연합 탈퇴에 투표한 다수파 유권자들이 이런 억지꾼들의 두 번째 투표를 허용하기를 바란다. 만약 그들이 다시 질 경우 필자는 그들에게 세 번째와 네 번째의 투표를 허용하자고 말하는 바이다. 만약 유럽에 잔류하는 데 투표한 사람들이, 예를 들어 유럽연합 탈퇴 지지자들의 다수가 지겨워지거나 혹은 휴가를 떠났을 때인 23번째 혹은 24번째에서 마침내 이길 경우 승리한 잔류파 투표자들은 무엇을 할 것인가. 앞서 선거에서 이겼으며 아마도 여전히 유럽 탈퇴를 바라는 대략 50∼52%의 유권자들을 그들은 어떻게 처리할 것인가.
좌우간, 잔류 지지자들이 6월23일 국민투표 직전에 탈퇴 지지자들을 묘사한 말투를 듣는다면 당신은 유서 깊은 영국의 시민의 자유와 법의 통치에 대해 걱정하게 될지도 모른다. 잔류 지지자들은 반대파를 “교육수준이 낮은 사람들”, “농촌 유권자들”, 젊고 건강하며 고등교육을 받았고 교양 있는 도시주민들에 비해 기대수명이 제한된 “노인들”이라고 비난했다. 그런 주민들이 6월23일에 패배하여 또 다른 선거로 역전을 원한다.
그들은 과거에 필자가 함께 행진했던 시위자들을 상기시킨다. 즉 지난 수십 년 동안 전쟁 반대, 핵폭탄 금지, 노동운동, 호전적인 채식주의 등 모두 서방에서 실패한 명분의 추종자들을 상기시킨다. 그들의 목표는 대부분, 미국 군대와 중앙정보국 및 로널드 레이건과 마거릿 대처 같은 정치인들 및 자유시장 경제학과 밀턴 프리드먼에 의해 쟁취되었다.
그러나 이런 시위의 노련한 관찰자로서 필자는 불길한 암류를 감지했다. 만약 투표가 자기네 뜻대로 되지 않을 경우, 영국 민주주의 체제의 다른 계획들을 좌절시킨 것처럼 시위자들은 선거결과를 철저히 좌절시킬 것이다.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com
△rig:조작하다 △wrong:틀린, 잘못된 △sore loser:패배를 깨끗이 인정 않는 사람
△denounce:맹비난하다 △desirous:원하는 △bloody well:빌어먹을, 완전히 잘
R 에밋 티렐 2세(아메리칸스펙테이터 주필)
브렉시트 반대자(잔류파)들은 국민투표를 새로 하자고 촉구했다. 선거가 조작되었다고 주장하는 것이 아니다. 대신에 그들은 잘못된 사람들이 이겼다고 주장했다. 그들은 두 번째 시도를 원했다.
솔직히 말해서 필자는, 유럽연합 탈퇴에 투표한 다수파 유권자들이 이런 억지꾼들의 두 번째 투표를 허용하기를 바란다. 만약 그들이 다시 질 경우 필자는 그들에게 세 번째와 네 번째의 투표를 허용하자고 말하는 바이다. 만약 유럽에 잔류하는 데 투표한 사람들이, 예를 들어 유럽연합 탈퇴 지지자들의 다수가 지겨워지거나 혹은 휴가를 떠났을 때인 23번째 혹은 24번째에서 마침내 이길 경우 승리한 잔류파 투표자들은 무엇을 할 것인가. 앞서 선거에서 이겼으며 아마도 여전히 유럽 탈퇴를 바라는 대략 50∼52%의 유권자들을 그들은 어떻게 처리할 것인가.
좌우간, 잔류 지지자들이 6월23일 국민투표 직전에 탈퇴 지지자들을 묘사한 말투를 듣는다면 당신은 유서 깊은 영국의 시민의 자유와 법의 통치에 대해 걱정하게 될지도 모른다. 잔류 지지자들은 반대파를 “교육수준이 낮은 사람들”, “농촌 유권자들”, 젊고 건강하며 고등교육을 받았고 교양 있는 도시주민들에 비해 기대수명이 제한된 “노인들”이라고 비난했다. 그런 주민들이 6월23일에 패배하여 또 다른 선거로 역전을 원한다.
그들은 과거에 필자가 함께 행진했던 시위자들을 상기시킨다. 즉 지난 수십 년 동안 전쟁 반대, 핵폭탄 금지, 노동운동, 호전적인 채식주의 등 모두 서방에서 실패한 명분의 추종자들을 상기시킨다. 그들의 목표는 대부분, 미국 군대와 중앙정보국 및 로널드 레이건과 마거릿 대처 같은 정치인들 및 자유시장 경제학과 밀턴 프리드먼에 의해 쟁취되었다.
그러나 이런 시위의 노련한 관찰자로서 필자는 불길한 암류를 감지했다. 만약 투표가 자기네 뜻대로 되지 않을 경우, 영국 민주주의 체제의 다른 계획들을 좌절시킨 것처럼 시위자들은 선거결과를 철저히 좌절시킬 것이다.
역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com
△rig:조작하다 △wrong:틀린, 잘못된 △sore loser:패배를 깨끗이 인정 않는 사람
△denounce:맹비난하다 △desirous:원하는 △bloody well:빌어먹을, 완전히 잘
