![]() |
| 여의도 증권가. 사진=연합뉴스 |
작년 결산 정기주주총회가 얼마 남지 않았지만 상장 증권사 절반이 전자투표를 도입하지 않은 것으로 나타났다. 전자투표제는 소액주주들이 주주총회에 오지 않아도 투표할 수 있게 하는 제도로 대주주의 경영권 남용을 견제할 수 있다.
12일 예탁결제원과 각사에 따르면 21개 상장사 가운데 메리츠종금증권 등 9곳만 전자투표를 시행중인 것으로 집계됐다.
교보증권은 4년전부터, KTB투자증권은 3년전부터 전자투표를 도입해 시행중이다. 유안타증권, 유진투자증권, 현대차투자증권, 한화투자증권, SK증권 등이 도입했다. NH투자증권은 3년 전 도입해 시행해왔지만 올해에도 시행할지는 검토중이다.
현행 상법에 따르면 주총 의결 정족수는 보통결의가 발행주식 총수의 4분의 1 이상, 특별결의가 발행주식 총수의 3분의 1 이상이다. 주총이 불성립하면 관리종목으로 지정된다.
그러나 최대 주주와 우호 지분으로 의결 정족수를 채울 수 있는 증권사들은 상대적으로 전자투표 도입에 비협조적인 모습이다.
미래에셋대우는 최대 주주인 미래에셋캐피탈(18.62%)과 우호지분 네이버(7.11%) 등의 지분율이 25%를 넘어선다. 국민연금(10.07%)이 스튜어드십코드를 위해 적극 참여한다고 해도 보통 결의엔 문제가 없는 상황이다.
한국금융지주도 김남구 회장 지분율이 20.23%에 달해 주총을 진행하는데 문제가 없을 것으로 보인다. 삼성증권 등도 대주주인 삼성생명(29.39%)의 지분율이 높고 키움증권, 대신증권 등도 대주주 지분율이 높아 전자투표 도입에 대해 필요성을 느끼지 못한다는 분석이다.
즉, 전자투표제도가 대주주의 권력 남용을 견제하긴 위한 수단이지만 사실상 의무가 아니어서 배짱을 부리는 것으로 보여진다.
![]() |
| 2월12일 현재 전자투표 도입 증권사 현황 |
정부는 상법 개정을 통해 전자투표와 집중투표제 의무화를 추진중이지만 국회가 거듭 파행을 겪으면서 실행 시기는 요원한 상황이다.
올해 섀도보팅(의결권 대리행사)이 폐지되면서 기업들이 전자투표에 오히려 소극적이 되고 있다는 의견도 나온다. 현재 전자투표는 섀도우보팅을 이용하기 위한 장치로 사용되고 있다. 최대주주측에 유리한 섀도우보팅을 실시하려면 전자투표를 선택해야했지만 섀도우 보팅이 폐지되면서 전자투표의 필요성이 사라졌다는 것이다.
한 상장사 관계자는 "전자투표를 통한 주주권 행사율이 극히 저조해 섀도보팅 폐지로 부족한 의사정족수를 전자투표를 활용해도 채울 수 없을 것 같다"라고 말했다.
정부는 섀도보팅 폐지로 주주총회를 못 열어 감사위원회 구성을 못해도 전자투표 등을 신청한 경우 관리종목이나 상장폐지 등의 불이익을 주지 않기로 했다.
이에 전자투표에 대한 적극적인 홍보가 필요하다는 지적이 나온다.
예탁결제원은 투표 독려와 모바일 전자투표 홍보 차원에서 모바일 전자투표로 주주총회에 참가한 주주들에게 모바일 상품권을 제공할 예정이다. 증권사 홈페이지나 홈트레이딩시스템(HTS) 혹은 모바일트레이딩시스템(MTS)에 자동 링크되는 배너를 통해 주주총회 참여방법이나 제도 내용 등을 안내받을 수 있게 했다.
금융투자업계 관계자는 "슈퍼 주총을 막기 위해 전자투표 등을 장려하고 있지만 소액 주주들의 성격상 장기간 주식을 보유하는 주주가 드물고 전자투표 행사율이 낮아 의사정족수를 채우기 힘든 상장사들이 많을 것"이라면서 "주총 성립이 불투명한 증권사들의 고민이 많을 것"이라고 말했다.
장영일 기자 jyi78@segye.com
<세계파이낸스>세계파이낸스>



