◆김-트럼프 난타전
김 위원장과 트럼프 대통령 간 회담은 학교 운동장에서의 주먹다짐을 방불케 하는 치열한 싸움이 될 것이라고 데일리 비스트가 지적했다. 두 사람이 서로 비난과 조롱을 주고받으며 한 치의 양보 없는 기 싸움을 할 가능성이 크다. 이때 두 사람이 상대방을 비웃고, 조롱하는 언사를 서슴지 않을 수 있다. 물론 두 사람은 ‘북한말’과 ‘영어’로 신경전을 벌이게 된다. 이 때 양측의 통역관은 두 사람의 말을 어떻게 전달할지 중대한 도전에 직면하게 된다.
이번 북·미 정상회담은 전통적인 ‘바텀-업’(bottom-up) 방식이 아니라 ‘톱-다운’(top-down) 방식으로 추진되고 있다. 대부분의 정상회담은 양국의 실무자들이 수개월 또는 1년이 넘도록 사전 협상을 해서 의제에 관해 어느 정도 합의를 한 상태에서 정상끼리 만나 이를 확인하는 방식을 택한다. 그러나 이번에는 김 위원장과 트럼프 대통령이 직접 만나 먼저 담판을 지은 뒤 세부 사항을 실무자들에게 넘기게 된다. 이 때문에 김-트럼프 회담은 어떻게 전개될지 예측하기가 매우 어렵다.
◆트럼프의 프리 스타일
트럼프 대통령은 참모진이 준비해준 발언문을 무시하기로 유명하다. 참모진은 ‘토킹 포인트’로 불리는 발언 요지를 정상에게 전해주고, 정상은 이를 토대로 발언하는 게 관례이다. 트럼프는 토킹 포인트에 집착하는 일이 거의 없다고 데일리 비스트가 지적했다. 그는 자신을 ‘협상의 달인’으로 여기고 있어 그 무엇보다 자신의 직관과 판단력을 믿고, 자신이 원하는 대로 말한다.
트럼프 대통령이 김 위원장과 회담에서 다뤄야 할 토픽도 북한의 핵·미사일 위협 중단과 같은 어려운 문제이다. 한때 트럼프의 오른팔로 통했던 스티브 배넌 전 백악관 수석 전략가는 “논리적으로 볼 때 이번 회담이 잘 굴러갈 리가 없다”고 단언했다. 특히 북한 폭격론을 일관되게 주장했던 존 볼턴 전 유엔대사를 국가안보보좌관에, 북한 정권 교체 필요성을 제기한 마이크 폼페이오 중앙정보국(CIA) 국장을 국무장관에 임명함으로써 북·미 정상회담 타결 전망이 더욱 어두워졌다는 전망이 나오고 있다.
◆북한 말 통역
김 위원장은 한국에서 사용하는 표준어가 아니라 북한말을 쓴다. 남북 분단에 따른 언어 교류 단절로 ‘북한말‘과 ‘한국말’은 점점 더 달라지고 있는 게 현실이다. 문제는 트럼프 대통령의 통역이 한국말 전공자여서 북한말을 정확하게 이해하고, 이것을 영어로 전달하는 데 어려움을 겪을 수 있다는 점이다. 북핵 문제를 논의한 6자회담 등에서 미국 정부 대표단의 한국어 통역을 맡았던 재키 노(Jacki Noh)는 “북한 사람들이 하는 얘기를 이해하면서도 그 말을 한국말로 어떻게 표현해야 할지 어려움을 겪는 순간이 많았다”고 설명했다. 노 씨는 “통역이 사전에 충분한 준비를 해야 즉흥적으로 말하는 트럼프 대통령의 말을 제대로 전달할 수 있을 것”이라고 지적했다. 특히 미국 측 통역은 북한 말을 집중적으로 연구해야 할 것으로 보인다.
워싱턴=국기연 특파원 kuk@segye.com

