메뉴보기메뉴 보기 검색

리용호·최선희 “미국과 협상 다시 제기해도 입장은 똑같아”

입력 :
수정 :
폰트 크게 폰트 작게
"민생 제재 해제하면 영변 완전 폐기"
베트남 하노이에서 1박 2일간 진행된 2차 ‘핵담판’이 결렬된 지 10시간 만에 리용호 북한 외무상이 긴급 기자회견을 열고 2차 정상회담 파행 책임이 미국 측에 있다고 주장했다.

리 외무상은 특히 북한은 미국이 민생 관련 제재를 우선 해제하면 이미 약속한 영변 지구의 핵시설들을 미 전문가 입회하에 영구 폐기하고, 핵미사일 실험도 영구적으로 중지하는 것을 문서로 확약할 계획이었다고 밝혔다.

하지만 미국이 ‘또 하나의 조건’을 내걸면서 파행했다고 덧붙였다. 사실상 이번 정상회담 파행의 책임은 북한이 아닌 미국 측에 있다는 주장이다.
북한 리용호 외무상이 1일 새벽(현지시간) 제2차 북미정상회담 북측 대표단 숙소인 베트남 하노이 멜리아호텔에서 기자회견을 열고 전날 열린 도널드 트럼프 미국 대통령과 김정은 북한 국무위원장의 2차 정상회담이 합의에 이르지 못하고 결렬된 데 대한 입장 등을 밝히고 있다. 왼쪽은 최선희 외무성 부상.
◆2차 핵담판 파행 10시간 만에 이뤄진 기자회견

리 외무상은 1일 0시 10분 멜리아 호텔 1층 회의실에 마련된 회견장에 굳은 표정으로 입장했다. 그는 미국이 유엔 제재의 일부, 즉 민수 경제와 인민 생활에 지장을 주는 항목을 해제하면 영변 지구의 플루토늄, 우라늄을 포함한 모든 핵물질 시설들을 미국 전문가의 입회하에 두 나라 기술자들의 공동 작업으로 영구적으로 완전히 폐기한다는 것을 제안했다고 밝혔다.

리 외무상은 “우리는 지난해 6월 싱가포르에서 있은 제1차 조미 수뇌상봉과 회담에서 공동으로 이룩된 신뢰조성과 단계적 해결 원칙에 따라 이번 회담에서 현실적 제안을 제기했다”며 이렇게 밝혔다.
리 외무상은 구체적으로 “우리가 요구한 것은 전면적인 제재 해제가 아니라 일부 해제, 구체적으로는 유엔 제재결의 총 11건 가운데서 2016년부터 2017년까지 채택된 5건, 그중에서 민수경제와 인민생활에 지장을 주는 항목들만 먼저 해제하라는 것” 이라며 “이것은 양국 사이의 현 신뢰수준을 놓고 볼 때 현 단계에서 우리가 내짚을 수 있는 가장 큰 보폭의 비핵화 조치”라고 강조했다.

이어 “우리가 비핵화 조치를 취해나가는 데 있어서 보다 중요한 문제는 안전담보 문제이지만, 미국이 아직 군사 분야의 조치를 취하는 것이 더 부담스러울 것이라고 보고 부분적 제재 문제를 상응적 조치로 제기한 것”이라며 “이번 회담에서 우리는 미국의 우려를 덜어주기 위해 핵실험과 장거리 로켓 실험 발사를 영구적으로 중지한다는 확약도 문서 형태로 줄 용의를 표명했다”고 밝혔다.
◆리용호, “美 영변 외에 한 가지 더 요구한 게 파행 배경”…더 좋은 합의 없다

리 외무상은 하지만 “회담 과정에서 미국 측은 영변 지구 핵 시설 폐기 조치 외에 한 가지를 더해야 한다고 끝까지 주장했다”며 “따라서 미국이 우리의 제안을 수용할 준비가 돼 있지 않다는 것이 명백해졌다”고 주장했다.

그는 “현 단계에서 우리가 제안한 것보다 더 좋은 합의가 이뤄질 수 있겠는지 이 자리에서 말하기 힘들다”며 “이런 기회마저 다시 오기 힘들 수도 있다”고 미국의 전향적 태도를 촉구했다.

리 외무상은 “완전한 비핵화로의 노정에서는 반드시 이런 첫 단계 공정이 불가피하며, 우리가 내놓은 최량의 방안의 실현되는 방안이 반드시 거쳐야 할 것”이라며 “이런 원칙적 입장에는 추호도 변함이 없을 것이고, 앞으로 미국 측이 협상을 제기해오는 경우에는 우리 방안에는 변함이 없을 것”이라고 강조했다.
북한 리용호 외무상이 1일 새벽(현지시간) 제2차 북미정상회담 북측 대표단 숙소인 베트남 하노이 멜리아호텔에서 열린 입장발표 기자회견에 참석하고 있다.
◆최선희, “미국은 천재일우의 기회 놓친 것” “김정은, 회담 의욕 잃을 수도”

기자회견이 진행되기 전 리 외무상은 질문을 받지 않겠다고 밝혔지만 최선희 외무성 부상은 일부 질문에 답변했다 최 부상은 ‘미국이 영변 상응조치로 어떤 것을 요구했느냐’는 질문에 “이번에 우리가 내놓은 안은 외무상이 밝힌 바와 같이 영변 핵단지 전체, 모든 플루토늄 우라늄 시설 포함한 핵시설을 미국 전문가들의 입회 하에 영구 폐기하는 데 대해, 역사적으로 제안하지 않았던 제안을 했다”며 “그 대신 우리가 미국에 요구한 것은 민생용 민수용 제재 다섯 건에 대해 해제할 것을 요구했다. 이러한 제안을 미국이 받아들이지 않은 것은 천재일우의 기회를 놓친 것이나 같다고 저는 생각합니다”라고 주장했다.

그는 특히 “우리가 제안한 5가지 제재 결의에서, 군수용은 아직 요구하지 않는다. 인민 생활과 관련한 사항들에 대해 제재 해제 요구를 했을 뿐”이라면서 “결의 제재가 2016년부터 취한 대조선 결의가 6건이 됩니다. 그중에서 우리가 2270, 2375호 등 다섯 개인데, 여기서 100%가 아니고 민생과 관련된 부분만 제재를 해제할 것을 요구했다”고 설명했다.
최선희 외무성 부상이 취재진의 질문을 받는 모습.

최 부상은 특히 “이번에 제가 수뇌회담을 옆에서 보면서 우리 국무위원장 동지께서 미국에서 하는 미국식 계산법에 대해서 이해하기 힘들어하시지 않았나, 이해가 잘 가지 않아 하는 그런 느낌을 받았다”며 “지난 시기 있어 보지 못한, 영변 핵 단지를 통째로 폐기할 데 대한 제안을 내놨음에도 불구하고 민수용 제재 결의, 부분적인 제재결의까지 해제하기 어렵다는 미국 측 반응을 보며 국무위원장 동지께서 앞으로 조미 거래에 대해 의욕 잃지 않으시나 하는 느낌을 받았다”고 강조했다.

하노이=정재영·조병욱·홍주형 기자 sisleyj@segye.com