전국의 발전소 주변 지역에 거주하는 주민들의 에너지전환 정책 찬성비율이 일반 국민에 비해 높은 것으로 나타났다. 에너지전환 추진 속도를 높여야 한다는 데 대한 의견도 마찬가지였다.
5일 한국에너지정보문화재단의 ‘2019년 에너지 국민인식조사’에서 나타난 결과다.
재단은 에너지전환 정책에 대한 국민인식 파악을 위해 전국의 만19세 이상 국민 3880명을 대상으로 이 조사를 실시했다. 전국의 발전소 반경 10㎞ 이내 지역 주민도 조사 대상에 포함했다.
조사 결과, 에너지 전환 정책에 대한 찬반 질문에는 발전소 주변지역 주민의 찬성 비율(86.4%) 일반 국민(78.0%)보다 높게 나왔다.
또 연령대별로는 19~29세의 찬성 비율(일반국민 89.5%, 주변지역 88.8%) 가장 높게 나타났고, 60대 이하의 연령대가 젊어질수록 찬성비율은 높아지는 경향을 보였다.
에너지 전환 정책 추진속도에 대해서는 발전소 주변지역 주민(87.6%)이 일반국민(77.7%)보다 ‘적당하다/높여야 한다’고 더 많이 응답했다.
에너지 전환 정책의 세계적 추세에 대한 의견으로는 전체 87.3%의 응답자가 ‘동의’(매우 동의+약간 동의)하는 것으로 드러났다.
응답자 특성별로는 발전소 주변지역 주민(89.2%)의 동의 정도가 일반 국민(81.7%)보다 높고, 연령대별로는 연령대가 높아질수록 ‘반대’ 비율이 점차 증가하는 경향을 보였다.
에너지 전환 정책의 중요 분야에 대해서는 ‘에너지공급’이 38.5%로 가장 높게 나타났으며, 다음으로는 ‘에너지소비·효율(21.9%)’, ‘국민수용성(17.3%)’, ‘제도개선(11.8%)’, ‘전력계통(10.4%)’의 순을 보였다.
‘에너지소비·효율’에 대한 응답은 일반 국민(28.3%)에서 발전소 주변지역 주민(19.7%)보다 높고, ‘국민수용성’은 발전소 주변지역 주민(18.9%)이 일반 국민(12.9%)보다 높았다.
에너지 정책 목표 실현을 위한 적합에너지원으로는 ‘재생에너지’가 전체 응답의 59.0%로 가장 높게 나타났고, 이에 대한 발전소 주변지역 주민(60.0%)의 응답 비율이 일반국민(56.2%) 보다 컸다.
“2030년 전력공급을 위해 에너지원별 비중을 어떻게 해야한다고 생각하느냐”는 질문 항목 중 ‘원자력’에 대해선 비중을 ‘축소’(‘점진적으로 축소해야 한다’ 61.0%, ‘대폭 축소해야 한다’ 18.4%)에 대한 의견이 총 79.4%였다.
이밖에 에너지 전환 정책의 긍정적 효과로는 ‘국민의 안전 보장’이 전체 응답의 31.3%로 가장 높게 나타났고, 다음으로는 ‘에너지 자립도 증가(23.5%)’, ‘친환경 시스템 구축(23.7%)’, ‘에너지산업 확대와 고용증대(11.0%)’, ‘산업경제 활성화(10.5%)’의 순의 응답률을 보였다.
에너지 전환정책의 부정적 효과로는 ‘에너지 가격 상승’이 33.6%로 가장 높게 나타났고, 다음으로는 ‘불안정한 에너지공급(27.2%)’, ‘환경·생태계 위협(15.8%)’, ‘에너지산업 고용 감소(13.5%)’ 등을 꼽았다.
나기천 기자 na@segye.com