7차 사건 당시 용의자 몽타주 수배전단. 연합 자료사진

우리나라 범죄사상 최악의 미제사건으로 꼽히며 영화 ‘살인의 추억’의 모티브가 됐던 ‘화성연쇄살인사건’의 용의자를 경찰이 사건 발생 30여년만에 특정했다. 이러한 가운데 이수정 경기대 교수(범죄심리학)는 19일 “화성연쇄살인사건 용의자의 범죄들 사이에 3년간 공백이 존재한다”며 “용의자가 거주했던 지역에서 10대들이 강간살해된 미제사건들이 또 있다. 이 사건들도 추가 조사가 필요하다”고 했다.

◆“범죄 사이 3년 공백… 청주 미제사건 추가 조사해야”

경기남부지방경찰청은 이날 미제로 남아있는 화성연쇄살인사건을 수사하는 과정에서 교도소에 수감된 50대 A씨를 진범으로 특정할 만한 주요 단서를 확보했다고 밝혔다.

경찰은 당시 사건 증거물 중 피해자 속옷 등에 남은 DNA를 확보해 지난 7월 15일 국립과학수사연구원에 DNA 분석을 의뢰한 결과, DNA와 일치한 용의자를 특정했다. 화성연쇄살인사건은 1986년부터 1991년까지 6년간 부녀자 10여명을 성폭행 후 살인한 사건이다. 진범으로 추정되는 A씨는 1994년 처제를 성폭행하고 살해한 혐의로 20년 넘게 무기수로 복역 중이다.

이수정 교수는 이날 YTN라디오 ‘노영희의 출발 새아침’에 출연해 “(화성연쇄살인사건은) 아마도 성일탈적 욕망이 문제가 됐던 사건, 도착증 같은 게 있었던 그런 사건으로 보인다”며 “그런 부분에서 (사건간) 유사성이 있다고 아마 현장 수사관들은 상당히 진지하게 논의했던 것으로 보인다”고 전했다.

그러면서 A씨의 범죄 이력 사이에 공백이 존재한다며 의구심을 제기했다. 그는 “(A씨가 저지른) 처제 강간살인 사건은 1994년도 사건이다. 그러니까 (화성연쇄살인사건 사이에) 3년이 빈다. 이 사람이 처제 강간살인을 저지른 건 청주이고, 화성연쇄살인은 경기도 서남부권, 경기도”라며 “청주에서 10대들이 강간살해된 미제사건들이 또 있다. 그 사건들에도 이 사람이 범인인지 아닌지, 이런 것들까지 추가적인 조사가 필요해 보인다”고 분석했다.

◆“공소시효 지나 처벌 어렵지만 억울한 죽음 설명할 책무 있다”

다만 화성연쇄살인사건과 마찬가지로 청주 지역 미제사건들도 상당수 공소시효가 지난 것으로 알려졌다. 이 교수는 “충북 지역에서 발생한 미제사건들의 추가 조사가 필요하다. 그런데 아무리 추가적인 조사를 해도 현재의 사법제도 내에서는 공소시효가 만료된 사건들이기 때문에 처벌하기는 일단 어렵다는 게 문제”라고 아쉬워했다.

그럼에도 수사가 계속되어야 하는 이유에 대해 “피해자의 가족은 살아 있다. 형사사법제도가 범인을 적발해서 처벌하는 것도 목적이지만, 피해자의 가족들이나 피해 당사자의 피해를 회복시키는 것도 또 사법제도의 목적일 수 있다”며 “지금 공소시효가 끝났든 않았든 이 억울한 죽음들이 왜 그렇게 된 건지 설명해줘야 할 책무가 있다”고 설명했다. 이어 “미제의 신비가 존재하지 않아야 사실 ‘완전범죄가 없다’는 국민적 교훈이 생기지 않겠나”라고 덧붙였다.

한편 용의자 A씨는 경찰 1차 조사서 혐의를 부인한 것으로 알려졌다.

나진희 기자 [e-mail]