메뉴 보기
조국 전 법무부 장관의 부인인 정경심 동양대 교수가 조 전 장관이 청와대 민정수석으로 임명된 이후 동생에게 “내 목표는 강남에 빌딩을 사는 것”이라고 말한 것으로 드러났다. 이는 조 전 장관이 고위공직자가 돼 주식 백지신탁 의무가 생긴 상황임에도 정 교수 등이 ‘사모펀드 의혹’ 등으로 고수익을 추구한 동기를 뒷받침하는 근거라고 검찰은 주장했다.
31일 서울중앙지법 형사합의25부(부장판사 송인권) 심리로 열린 정 교수의 두 번째 공판기일에서 검찰은 이런 내용이 담긴 정 교수와 정 교수 동생 사이의 문자메시지 내용을 공개했다. 조 전 장관이 민정수석에 임명된 이후인 2017년 7월7일 이뤄진 이 문자메시지 대화에서 정 교수는 동생에게 조 전 장관의 5촌 조카 조범동씨로부터 들은 코링크프라이빗에쿼티(코링크PE)가 운용하는 ‘블루코어’ 펀드에 관한 내용을 다시 설명해줬다. 정 교수는 이 밖에 “나 따라다녀 봐”, “길게 보고 앞으로 10년 벌어서 애들 독립시키고 남은 세월을 잘 살고 싶다”는 말도 한 것으로 나타났다.
이와 관련해 검찰은 “수백억원대의 강남 건물을 사는 게 목표라고 한 것은 이해 충돌의 방지를 위한 백지 신탁 등 통상의 간접투자로는 기대할 수 없다”며 “(정 교수가) 직접투자와 같은 투자처를 선택하고 고수익을 확보하기 위해 다른 금융범죄(사모펀드 의혹)를 실행했다고 볼 수 밖에 없다”고 설명했다. 이어 검찰은 정 교수가 조범동씨에게 펀드의 투자 구조 등을 설명받고 정리한 내용을 제시하며 정 교수 측이 조 전 장관의 장관 지명 직후부터 주장해온 ‘블라인드 펀드’라는 주장은 사실과 다르다고 지적했다. 검찰은 정 교수가 조범동씨와 ‘공범 관계’라고도 주장했다.
검찰은 이날 조 전 장관이 2017년 6월 정 교수에게 “이번 기회에 아들도 5000(만원) 상속하면 어때”라고 물어본 문자 내용도 공개했다. 이 질문에 대해 정 교수는 “그 사이에 청문회 나갈 일 없지?”라고 되물었다. 검찰은 이 5000만원이 비과세 한계 금액임을 언급하며 “(조 전 장관 부부가) 사모펀드 출자를 ‘부의 대물림’ 기회로 삼은 것”이라고 강조했다. 검찰은 또 정 교수가 백지 신탁 의무를 회피하기 위한 각종 차명 거래에 단골 미용실 헤어디자이너 등 주변 사람들을 다수 동원한 사례도 공개했다. 정 교수는 이들에게 증권계좌를 빌려 주식거래를 했다고 검찰은 부연했다.
정 교수 측은 이날 재판에서 사모펀드 의혹 중 1억5000만원 횡령 혐의에 대해 “이자를 받은 것”이라고 반박했다. 앞서 조범동씨 측도 같은 주장을 폈다. 이 혐의는 정 교수와 그의 동생이 2016년과 2017년 코링크PE에 5억원씩을 투자한 뒤, 최소 수익금을 보전받기 위해 허위로 컨설팅 계약을 맺고 매달 860만원씩 1억5000만원을 챙겼다는 혐의다. 다만 정 교수 측은 검찰이 제시한 횡령 근거들을 두고는 “조범동씨가 꾸민 것으로 보인다”며 책임을 떠넘기기도 했다. 정 교수 변호인은 “정 교수와 동생은 순진하게 10%의 이자수익을 받는 데만 관심을 가졌다”고 해명했다.
정 교수 측은 또 이날 검찰이 제시한 문자메시지 내용 등 증거 주장들에 대한 의견은 다음 재판에서 밝히겠다는 입장이다. 정 교수의 변호인은 “오늘 (검찰의) 증거 주장은 다음 재판기일에 법리적 쟁점을 중심으로 하나하나 충분히 반박할 수 있다”고 말했다.
김주영 기자 bueno@segye.com
