또 다른 징크스 뭐가 있나

직선제 이후 충청권 ‘캐스팅보트’ 역할
韓·美 대통령 성향 엇갈린 것도 관심

미국에 ‘오하이오 주에서 패배한 후보는 대통령이 되지 못한다’는 ‘오하이오 징크스’가 있다면 한국에는 ‘충청 승리=대선 승리’ 징크스가 있다. 1987년 직선제 개헌 이후 2017년 19대 대선에 이르기까지 충청권의 선택을 받은 후보는 늘 대통령 당선의 영광을 안았다.

13대 대선에서 경북을 기반으로 한 민정당 노태우 후보, 경남이 근거지였던 민주당 김영삼 후보, 호남을 텃밭으로 삼은 평민당 김대중 후보, 충청 출신의 김종필(JP) 신민주공화당 후보가 맞붙은 지역 대결 4자 구도가 형성되며 충청권 표심이 JP에 몰렸던 전례가 이 징크스의 유일한 예외였다.

충청 표심은 이처럼 역대 대선에서 캐스팅 보트 역할을 해왔다. 충청을 기반으로 한 유력 주자가 없고 지형 성향이 짙지 않은 특징이 반영됐다는 해석이 나온다.

최근 리얼미터가 JTBC 의뢰로 지난 22~23일 전국 18세 이상 남녀 1013명을 대상으로 실시한 차기 대권주자 선호도 조사에서 윤석열 전 검찰총장은 32.9%, 이재명 경기지사는 30.0%로 양 후보 간 격차는 2.9%포인트로 집계됐다. 그러나 충청권(대전·세종·충청)의 표심은 윤 전 총장이 37.3%, 이 전 지사는 24.7%로 12.6%포인트로 더 큰 폭으로 벌어지며 온도차를 보였다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트로, 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

이번 대선에서 주목되는 또 다른 징크스로는 ‘10년 교체설’을 꼽을 수 있다. 김대중·노무현 전 대통령의 진보정권 10년 뒤, 이명박·박근혜 전 대통령의 보수정권 10년이 이어졌다. 문 대통령의 취임과 함께 정권 교체에 성공한 민주당이 이번 대선에서 10년 교체설의 징크스를 이어나갈 수 있을지 관심이 쏠리는 이유다.

미국과 한국 대통령의 정치성향이 대체로 엇갈려왔다는 ‘미국 대통령’ 징크스도 이목을 끈다. 김대중 전 대통령 때부터 이어져 온 징크스다. 1997년 진보성향의 김 전 대통령이 당선되자 2년 뒤 미국에서는 보수 성향인 공화당의 조지 W 부시 전 대통령이 당선됐다. 김 전 대통령의 정책을 계승한 노무현 전 대통령이 당선되며 진보정권이 연장되자 부시 전 대통령이 연임에 성공했다. 이어 이·박 전 대통령이 당선되자 미국에서는 진보성향의 오바마 행정부가 들어섰다.

2016년의 미국 대선에서 보수 성향의 도널드 트럼프 대통령이 당선됐고 2017년 한국에선 문재인정부가 들어섰다. 국민의힘을 비롯한 야권에선 올해 1월 조 바이든 행정부가 출범한 것과 내년 대선을 연결 지으며 이 같은 징크스에 내심 기대하는 이들도 없지 않다.

장혜진 기자