메뉴보기메뉴 보기 검색

"아이들 노출" vs "개인의 자유"… 교사 유튜브 논란 [어떻게 생각하십니까]

입력 :
수정 :
폰트 크게 폰트 작게
교사들 유튜브 활동 ‘창작 활동’ 분류
“교직사회의 근무기강 해이로 보여”
“합리적인 지침 마련하면 순기능도 있어”
게티이미지뱅크

최근 청와대 국민청원 게시판에 ‘교사의 학교 브이로그 촬영을 금지해 주세요’라는 내용의 청원이 올라온 것을 계기로 교사의 유튜브 브이로그에 대한 갑론을박이 뜨겁다. 교사의 브이로그를 두고 ‘아이들의 개인 정보가 유출될 수 있고, 업무(수업) 시간에 적절하지 않다’는 목소리가 높은데, ‘교사들의 자유로운 창작활동이자 아이들과의 소통 방식’이라는 의견도 나온다. 

 

지난달 20일 청와대 청원 게시판에서 청원을 올린 글쓴이는 “아이들이 온라인에 노출되는 것은 너무 위험하다”며 “개인 정보를 악용하는 범죄자들이 아이들의 신상을 알까 조마조마하다”고 지적했다. 

 

4일 유튜브 등을 살펴보면 최근 교사들의 유튜브 활동은 부쩍 늘고 있다. 교사들의 유튜브 활동은 도서 집필과 같은 ‘창작 활동’으로 분류되어 있어 학교장 승인을 받으면 가능하다. 교육부는 2019년 교사 유튜버에 대한 겸직 허가 요건도 내놨다.

 

그러나 온라인상에선 교사의 유튜브 활동이 ‘적절하지 않다’는 목소리가 높다. 한 누리꾼은 “유튜브를 하는 것은 신경 쓰지 않지만, 근무시간에는 근무만 해야 하는 것 아니냐”고 지적했다. 또 다른 누리꾼은 “세금으로 운영되는 공공기관인 학교라는 세트장에 교사는 PD 겸 주인공이 되고 아이들은 무보수 엑스트라가 되는 것이 교사 브이로그의 현실”이라며 “교직사회의 근무기강 해이로 밖에 볼 수 없다”고 주장했다. 

 

반면 유튜브를 통해 학생들과 소통할 수 있다는 시각도 있다. 한 누리꾼은 ‘부모 동의서까지 받는 경우도 있던데, 크게 문제 될 것은 없어 보인다’고 했고, 또 다른 누리꾼은 ‘아이들이 노출되는 문제를 해결한다면 개인의 자유라고 본다’는 반응을 보였다. 

한국교원단체총연합회(교총)는 유튜브와 관련한 논란에 입장문을 내고 “학교 브이로그의 긍정적인 측면이 있는 만큼 금지보다는 교육적 취지를 살릴 수 있도록 가이드라인을 정할 필요가 있다”고 밝혔다. 교총은 “학교 브이로그는 지금과 같은 언택트 상황에서 사제 교감의 기능을 하고 있다”며 “교직 생활에 대해 동료, 예비 교사와 정보를 공유하고 수업과 업무 수행 등의 모습을 되돌아보며 전문성을 키우는 순기능도 있다”고 강조했다.

 

그러면서 “교사 브이로그를 무조건 금지할 게 아니라 제작 목적, 내용, 절차 등 합리적인 지침을 마련하고 그 범위 내에서 제작 활동이 이뤄지도록 안내해야 한다”며 “영상 제작이 교육 활동에 지장을 초래하지 않아야 하는 것은 물론 학생 출연 때는 학생·학부모의 동의를 구하고 얼굴과 이름 등 개인 정보가 노출되지 않도록 해야 할 것”이라고 덧붙였다.

 

권구성 기자 ks@segye.com