메뉴보기메뉴 보기 검색

“미접종자 혼밥도 안 돼요”… 자체 ‘방역패스’ 내세우는 식당들

입력 :
수정 :
폰트 크게 폰트 작게
업주 “확진자 나와 영업타격 겪어”
정부 예외방침 무시 과도한 잣대
음성확인서 소지·완치자도 거부
방역패스 유예 고교생도 안 받아

미접종자들 “내가 마치 병균된 듯”
사무실서 혼밥… 차별에 서러움 토로
전문가 “상황 따른 완화조치 필요”
서울시내에서 점심시간 직장인 등이 포장한 음식을 들고 있다. 뉴스1

“요즘은 제가 마치 병균이라도 되는 것 같아요.”

건강 문제로 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 백신을 맞지 못한 A(33)씨는 최근 혼자 밥을 먹기 위해 식당에 들어갔다가 출입을 거부당했다. 식당은 ‘방역패스(접종증명·음성확인제)’ 적용 시설이어서 미접종자는 이용이 제한되지만, 혼자 방문할 경우 이용할 수 있다. 하지만 해당 식당은 “미접종자는 혼자여도 들어올 수 없다”며 A씨를 내쫓았다. A씨는 “백신을 맞고 싶어도 못 맞는 사람도 있고, 백신 접종자라고 100% 안전한 것도 아닌데 이렇게 차별하니 서럽다”고 토로했다.

정부가 최근 방역패스 적용 대상을 확대한 뒤 미접종자 등의 편의를 위해 예외 조항을 남겨뒀지만, 이를 무시하거나 방역지침보다 과도한 규정을 적용하는 업체가 늘면서 미접종자의 불만이 커지고 있다. 코로나19 완치자나 음성확인서 보유자까지 거부하는 곳도 나오는 상황이다.

23일 방역당국에 따르면 현재 식당과 카페, 영화관, 독서실, 학원 등 일부 다중이용시설에서 방역패스가 적용 중이다. 해당 시설은 백신접종 완료 후 14일이 지난 사람만 이용 가능하지만, 유전자증폭(PCR) 검사 음성확인서(48시간 이내)가 있거나 의학적 사유에 의해 접종하지 않은 경우는 예외다. 또 코로나19 완치자도 격리해제 확인서가 있으면 이용할 수 있다.

하지만 현실에서 예외 규정은 멀기만 하다. 서울 영등포구의 한 고깃집은 접종완료자가 아닌 손님은 아예 받지 않는다. 사장 B씨는 “백신 접종이 가장 안전하다고 생각해서 접종 여부만 본다”고 말했다. 천식 등이 있어 백신을 맞지 않은 이모(50)씨도 얼마 전 PCR 검사를 받은 뒤 음성확인서를 가지고 식당에 갔으나 들어가지 못했다. 식당 관계자는 “확진자가 다녀가 영업에 타격을 입었던 적이 있어 까다로운 규정을 적용하니 이해해달라”며 이씨의 입장을 막았다.

1차 접종 후 지난 10월 코로나19에 감염돼 2차 접종을 하지 않은 김모(35)씨도 최근 비슷한 경험을 했다. 김씨는 “식당 예약을 하려는데 완치자라고 설명해도 ‘접종증명서를 가져오라’는 말만 해서 포기했다”며 “보건소에서 완치자는 당분간 백신을 맞지 않는 것을 권고한다고 해서 아직 추가접종을 못 했는데 매번 확진됐었다고 설명하려니 스트레스”라고 호소했다.

최근에는 방역패스 적용 대상이 아닌 업체까지도 ‘자체 방역패스’를 내세우고 있다. 경기 부천의 한 딸기체험농장은 얼마 전 “어린이 방문객이 많아 자발적으로 방역패스를 적용한다. 미접종자는 예약을 취소해달라”고 공지했다. 상황이 이렇다 보니 미접종자 출입 거부 업체 명단을 공유하는 네이버 카페도 등장했다. 이 카페의 회원은 이날 오후 기준 5800여명에 달한다. 카페에는 “음식을 포장하려 했는데 미접종자라고 입구부터 제지받았다”거나 “고등학생이라 방역패스 적용 대상이 아닌데도 거부당했다” 등의 글이 올라오고 있다.

서울 시내 한 식당에서 직장인들이 점심시간을 맞아 식사하고 있다. 뉴시스

미접종자들은 자발적 ‘격리’를 택하고 있다. 1차 접종 후 갑상선염 진단을 받아 2차 접종을 못 한 직장인 한모(30)씨는 매일 사무실에서 도시락으로 점심을 해결한다. 그는 “‘의학적 사유에 의한 접종예외자’ 확인서를 받기 까다로워 포기했다”며 “사회와 차단된 느낌으로 살고 있다”고 말했다. 미접종자 김모(29)씨는 “백신은 개인 선택이라 해놓고 이런 정책을 펼치는 것은 명백한 차별”이라고 목소리를 높였다.

천은미 이대목동병원 호흡기내과 교수는 “방역패스는 백신을 맞지 못하는 사람을 보호하는 장치가 돼야 하는데 일률적인 조치로 인해 차별이라 느끼는 사람이 많을 것”이라며 “식당·카페는 1차 접종까지 인정해준다거나 의학적 소견에 의한 예외를 넓히는 등 완화조치가 필요하다”고 밝혔다.