메뉴 보기
국회 예산결산특별위원회(예결위) 종합정책질의는 더불어민주당과 국민의힘의 대통령 선거 후보 난타전이 됐다.
이종배 예결위원장은 "정책질의의 의제게 합당한 질의를 해달라"고 연거푸 발언했지만 효과는 없었다.
◆野 "김혜경, '관용차량' 상시 사용" vs 與 "金, 지나칠 정도로 검소"
박수영 의원은 이재명 더불어민주당 대선후보의 배우자 김혜경씨의 경기도 관용차량 상시 사용, 세 명의 전담 공무원 채용 등을 지적했다.
박 의원은 "지방자치단체장의 배우자가 병원에 간다든지, 장을 본다든지, 친구를 만난다든지 하는 사적인 용도로 정부의 공용차량을 이용할 수 있나"라며 "(행정안전부 지침에 따르면) 배우자의 사적 행위에 관한 준수사항, 여기 2호에 단체장 배우자는 사적으로 관영차량을 이용할 수 없다고 되어 있다"고 강조했다.
그는 경기도 관용차량이 이 후보가 거주하던 경기도 성남시 수내동의 한 아파트에 늘 대기 중이었다며 "이 후보의 배우자가 상시 이 차량을 사용했다는 것"이라고 해석했다.
문정복 더불어민주당 의원은 즉각 국민의힘이 허위사실을 주장하고 있다고 반박했다.
그는 김씨의 소고기 구입 논란에 대해 "김혜경 여사가 법인카드를 통해 계속 소고기를 사다 먹었다고 얘기한다. 그런데 공관에 외부손님들 안 오시나"라며 "냉장고 한 대가 3층 집무실에 있다. 대부분 (식재료비는) 업무용으로 구입한다. 소고기도 마찬가지다. 김 여사가 본인 먹으려고 부탁한 게 아니라는 거다"라고 감쌌다.
문 의원은 김씨가 빨래를 시켰다는 갑질 의혹에도 "김 여사를 만나본 사람들은 그런 얘기를 안 한다. 지나칠 정도로 검소한 사람이다"고 해명했다.
◆尹, '병역 기피' 의혹부터 '특수활동비' 활용 문제까지
더불어민주당은 윤석열 후보의 도덕성 논란에 집중했다.
김병주 민주당 의원은 "윤 후보는 검찰총장청문회를 통해 '부동시(不同視·짝눈)'로 병역면제를 받았다는 사실이 밝혀졌다"면서 그러나 의학적으로 납득되지 않는 부분이 있다고 말했다.
김 의원은 "(윤 후보는) 1982년 장병 신체검사에서 양쪽 눈이 0.7 정도의 시력차이를 보여서 징병이 면제됐다"고 했다. 이어 "그런데 제가 최근에 제보받은 내용에 따른 윤석열 후보가 검사에 임용되면서 받은 2번의 신체검사에서 양쪽 눈의 시력차이가 0.2~0.3으로 줄어 들었다"고 밝혔다.
그는 "군에 갈 때는 부동시가 됐다가, 검사시절 두 번 검사했을 때는 정상이고, 청문회 때 요구한 자료를 보니 부동시가 됐다"고 설명했다. 그러면서 "의학적으로 이는 불가능에 가깝다. 부동시는 금세 좋아졌다, 나빠지지 않는다"고 강조했다.
김승원 민주당 의원은 윤 후보가 검찰총장으로 재임하던 당시 활용한 업무추진비, 특수활동비의 내역을 공개해야 한다고 주장했다.
김 의원은 특히 윤 후보의 특수활동비를 사용액을 거론하며 "여기엔 사용내역 자체가 없다. 영수증도 첨부돼 있지 않다. 전액 현금으로 다 썼다는 그런 내용이다"고 했다.
그는 "윤석열 후보가 총장으로 재임 당시 이 특수활동비로 약 147억원을 현금으로 썼다는 그런 계산이 지금 나와 있다. 시민단체가 그 내역을 밝혀달라고 법원에 정보공개청구를 했고 시민단체가 승소했다"며 "그럼에도 (대검이) 항소를 하며 공개를 회피하고 있다"고 지적했다.
<뉴시스>
