대장동 사업을 주도한 화천대유자산관리 자회사 ‘천화동인 1호’에 더불어민주당 이재명 대표 측 지분이 있다고 주장한 남욱 변호사가 지분 목적을 ‘이 대표의 대선 출마로 들었다’고 25일 법정 증언했다. 이 대표 측이 성남시장 시절부터 대장동 사업 이익을 정치 자금으로 사용해 왔다고 의심하는 검찰 수사와 궤를 같이하는 증언이다.
남 변호사는 이날 서울중앙지법 형사22부(재판장 이준철) 심리로 열린 대장동 사건 재판에 증인으로 출석해 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장 측 변호인의 “이재명 (당시 성남시장) 측 몫의 소유관계를 ‘총유’라고 한다면, 그 단체의 목적이 있어야 할 텐데 그 목적은 이 시장의 대선까지도 염두에 둔 것이었는가”라는 질문에 “대선을 염두에 두셨던 것으로 알고 있다. 2017년 대선 경선, 2018년 (경기)도지사 선거, 2021년 대선, 그 이후 노후 자금 정도를 생각하셨던 것으로 들었다”고 답했다. 총유란 법인이 아닌 집합체가 물건을 공유하는 형태를 가리키는 법률 용어다.
남 변호사는 이를 “구체적으로는 유동규 본부장에게 듣고, 김만배씨도 돌려서 이야기했던 것으로 기억한다”고 말했다. 유 전 본부장 측 변호인은 또 “이 시장 측 몫의 의미는, 유동규를 비롯해 정진상 민주당 당대표 정무조정실장, 김용 전 민주연구원 부원장뿐 아니라 이 시장까지 모두 포함하는 의미인가”라고 물었다. 남 변호사는 “저는 그렇게 이해했다”고 말했다. 이 시장 ‘측’ 지분에 이 대표의 직접 지분이 있다는 취지로 해석된다.
남 변호사는 또 이날 자신이 2014년 6월 이 시장 측에 정치 자금을 전달한 뒤 ‘네가 사업자로 있으면 이 시장이 사업권을 주지 않겠다고 한다’는 말을 김씨로부터 들은 상황에 대해 “제가 (정관계 로비 의혹으로) 수사를 받기 시작하자 (이 대표 측에 건넨) 선거 비용이 문제가 될 걸 걱정해서 저를 사업에서 배제하려 한다고 이해했다”고 진술했다.
한편, 남 변호사 등 대장동 일당에게 불법 대선 자금 8억4700만원을 받은 혐의로 기소된 김 전 부원장의 재산 6억여원은 동결됐다.

