메뉴 보기
윤석열 대통령의 한남동 관저 결정에 역술인 천공(사진)이 개입했다는 의혹을 조사 중인 경찰이 천공의 휴대전화 위치기록 분석에 나섰지만 관저 후보지 인근에서 잡힌 위치 값은 없었던 것으로 전해졌다.
이에 대해 안민석 더불어민주당 의원은 “천공은 휴대폰 안 갖고 다닌다”면서 “간접증거(휴대전화 위치값)에 앞서 직접증거(CCTV)를 압수해 확보하라. 똑바로 수사하라”고 일갈했다.
앞서 지난 2일 천공이 서울 용산구 한남동 공관을 다녀간 사실을 당시 남영신 육군참모총장이 부승찬 국방부 대변인에게 알리면서 군 당국에도 보고가 됐다는 보도가 나왔다.
내용은 윤 대통령의 지인으로 알려진 역술인 천공이 새 정부 출범 전인 지난해 3월 대통령 관저를 물색하는 과정에 관여했다는 내용이다.
22일 경찰에 따르면 서울경찰청은 최근 천공 명의 휴대전화의 통신영장을 발부받아 위치기록을 분석했으나 개입 의혹이 불거진 지난해 3월 육군총장 공관 등 인근 기지국 위치 값은 나오지 않았다고 한다.
다만 천공이 휴대폰을 소지하지 않았거나 다른 휴대폰을 소지한 채 방문했을 가능성도 있어 ‘천공 관저 개입설’을 부정하긴 힘들다.
이와 관련 안민석 의원은 22일 자신의 페이스북에 ‘경찰의 천공 휴대폰 수사 문제점’이라는 제목의 글을 올려 “경찰의 천공 휴대폰 수사는 순서가 틀렸다”고 지적했다.
안민석 의원은 “경찰 수사의 기본은 압수수색으로 직접증거를 확보하고 여의치 않으면 간접증거라도 확보하는 것”이라며 “천공이 관저에 갔는지를 확인할 수 있는 직접증거는 관저 폐쇄회로(CC)TV이므로 경찰이 이를 압수하는 것이 1순위”라고 강조했다.
이어 “그런데 국방부장관은 CCTV 보존연한이 짧아 덮어쓰기를 하기 때문에 당일 기록이 없는 것으로 보고 받았다는 애매한 간접화법으로 핵심을 피해가는 발언을 했다”며 “경찰은 관저와 서울사무소 CCTV를 확보해 당일 기록이 있는지, 당일 기록이 없다면 포렌식으로 복구할 수 있는지 여부를 가장 우선적으로 수사해야 한다”고 밝혔다.
그러면서 “그럼에도 불구하고, 경찰은 마치 천공에게 면죄부를 주는 듯한 수사를 하고 있다”며 “CCTV 확보가 우선이고 천공의 휴대폰 신호는 부차적이다. 경찰수사가 의도적으로 거꾸로 가고 있다는 의심이 든다. 누가 위치추적이 뻔한 본인 명의 휴대폰을 범죄 현장에 가지고 가겠는가, 새로운 대통령실 집터를 보러 가는 일이라면 더더욱 조심했을 것”이라고 이유를 설명했다.
특히 안 의원은 “게다가 천공은 직접 휴대폰을 가지고 다니지 않고 직접 받지 않는다고 한다”면서 “최순실 국정농단 범죄자들도 대포폰을 쓰거나 청와대에 가 있는 시간에 본인 명의 휴대폰은 제3의 장소에 두거나 타인이 사용하게 해 알리바이를 만든 경우도 있다”고 비슷한 선례를 들었다.
한편 김의겸 민주당 의원은 지난 15일 국회 법제사법위원회 전체회의에서 “국방부에 육군참모총장 공관 시시티브이에 대한 자료를 요청했더니, ‘보존 기간이 30일이라서 보관하지 않고 있다’는 취지의 답변이 왔다”고 밝혔다.
국방부는 ‘지난해 3월∼4월 두 달간 육군참모총장 공관 시시티브이 영상 기록 일체를 제출해달라’는 김 의원 쪽 요구에 “개인정보보호법, 국방본부 보안업무 및 청사출입관리 예규에 따라 (시시티브이) 영상을 관리하고 있으며, 보존기간을 30일 기준으로 하고 있다고 했다.
이어 영상 저장용량이 초과되면 기존 영상을 새로운 영상으로 덮어쓰는 형태로 계속 저장된다고 답했다.
국수본 관계자는 "CCTV 영상 확보를 위해 수사 협조를 요청했다"고 했지만 천공이 육군참모총장 공관을 들렀다는 지난해 3월, 공관 폐쇄회로(CC)TV 영상이 삭제되면서 의혹 해소에 어려움이 예상된다.
