더불어민주당이 김은경 한국외대 법학전문대학원 교수를 혁신기구 책임자로 내정했지만 여전히 갈 길은 멀어 보인다. 혁신의 대상이 무엇인지부터 당내 계파별로 해석이 달라서다. 비이재명계(비명계)는 이 대표 체제 평가와 대선 백서 발간 등 현재의 기득권인 이 대표를 대상으로 한 혁신이 이뤄져야 한다는 입장이다. 반면 친이재명계(친명계)는 그간 당의 주류였던 비명계를 겨냥했다. 친명계 민형배 의원과 현근택·조상호 변호사가 주축인 민주당 원외위원장 모임, ‘민주당혁신행동’은 18일 입장문을 내고 혁신의 대상은 “현역 국회의원”이라고 못 박았다. 김 교수가 어떤 방향으로 혁신을 내세울지를 놓고 관심이 쏠리는 상항이다.
민주당에 따르면 ‘김은경 혁신위’는 금주 내 기구 구성을 마무리할 전망이다. 기구 구성원은 10명 안팎으로 구성되고 절반 이상은 외부인이 될 것으로 점쳐진다. 당지도부는 김 교수의 회신을 기다리는 상황이라고 당 관계자는 전했다. 인적 구성과 혁신기구의 역할을 놓고 당지도부가 김 교수와 접촉한다면 그 자체로 ‘가이드라인’이 될 수 있다는 것이 그의 설명이다. 이 대표는 지난 16일 기자들과 만난 자리에서 “혁신기구 안에서 명칭이나 과제, 역할을 다 논의해서 정하도록 했다”고 말했다.
이 대표는 별다른 설명을 하지 않았지만 혁신기구의 역할을 두고 당내에서는 ‘도덕성 강화’가 우선 과제로 꼽힌다. 혁신기구 출범 명분이 전당대회 돈봉투 사건과 무소속 김남국 의원 가상자산 논란이라서다. 당내 윤리 기준 강화 등이 주된 의제가 될 것으로 보인다. 다만 그 이외의 ‘혁신’이 이뤄질지는 미지수다. 계파별로 혁신기구 역할에 대한 관점이 달라서다. 누구를 혁신의 대상으로 삼을지, 어떤 의제를 혁신의 소재로 삼을지까지도 갈등 불씨를 품고 있다.
비명계는 이 대표 체제를 직접 겨냥하고 있다. 현재 기득권인 이 대표부터 ‘내려놔야 한다’는 입장이다. 민주당 김종민 의원은 지난 16일 KBS 라디오와의 인터뷰에서 “기득권 방탄 정당과 비민주적 팬덤 정당에 대한 국민 불신이 쌓인 상태”라며 “이 대표 체제 1년을 평가해서 현지도부로 내년 총선까지 가면 이길 수 있을지에 대한 토론을 한번 해봐야 한다”고 주장했다. 전당대회 돈봉투 의혹과 이 대표 측근, 무소속 김남국 의원의 ‘코인 논란’을 거론하면서는 “그냥 넘어간다면 혁신위는 별로 의미가 없을 것”이라고 짚었다.
친명계는 ‘당내 기득권 혁파’를 주장하며 대의원제 폐지와 공천 혁신을 요구하고 있다. 특히 친명계 인사가 주축인 민주당혁신행동은 혁신기구 발판이 된 ‘쇄신 의원총회’부터 문제 삼았다. 이들은 “혁신 대상자들의 ‘셀프 혁신’은 당원과 국민의 지지와 신뢰를 받을 수 없다”며 혁신 대상은 현역 국회의원이 돼야 한다고 규정하기도 했다. 한 지도부 인사는 혁신의 대상으로 이 대표가 언급된 것과 관련, “이 대표가 기득권을 남용한 적이 언제 있었나”라고 불만을 토로하기도 했다.