메뉴 보기
여야는 5일 유인촌 문화체육관광부 장관 후보자에 대한 국회 인사청문회에서 이명박(MB)정부 시절 문화예술계 지원배제 명단(블랙리스트) 의혹에 유 후보자가 관여했는지를 두고 공방을 벌였다.
야당인 더불어민주당이 관련 의혹을 전면 부인하는 유 후보자를 향해 “증거가 차고 넘친다”고 공세를 이어 가자 여당인 국민의힘은 유 후보자에 대한 고소·고발이 전무했던 점을 들어 “다짜고짜 ‘유인촌이 몸통’이라고 하면 되느냐”고 맞섰다. 유 후보자 자녀의 아파트 매입 과정도 도마에 올랐다.
민주당은 이날 청문회에서 유 후보자의 블랙리스트 관여 의혹을 집중 추궁했다. 해당 의혹은 MB정부 당시 청와대와 국가정보원이 각각 ‘문화권력 균형화 전략’, ‘문화·연예계 정부 비판세력’(일명 82인 명단)이라는 문건을 작성했고 여기에 당시 문체부 장관이던 유 후보자가 관여했다는 것이다. 유 후보자는 이에 대해 ‘사실무근’이라는 입장을 여러 차례 밝혔다.
민주당 임종성 의원은 “차고 넘치는 증거에도 반성 없는 태도와 발언이 상당히 유감”이라며 “부인하는 건 위증”이라고 했다. 이외에도 “과거 장관 재직 당시에 문화계 인사 찍어내기를 그 누구보다 성실히 했다”(유정주 의원), “블랙리스트의 과거 인물을 재등용하는 윤석열정부의 인사 강행에 대해 국민들이 보고 있고 국민들이 심판할 것”(임오경 의원) 등 공격적 발언이 쏟아졌다.
여당은 유 후보자를 적극 엄호했다. 국민의힘 이용 의원은 “문화계 블랙리스트 관련해 후보자에 대해 별다른 고소나 고발이 전혀 없던 것으로 알고 있다”고 반발했다. 김승수 의원은 “(민주당이) 전혀 없는 사실을 가지고 계속적으로 정치 공세를 하고 있다”고 했고, 국민의힘 출신 무소속 황보승희 의원은 “블랙리스트 관련해서 제가 확인한 문건은 이명박정부 국정원 블랙리스트는 문체부가 거의 관여하지 않은 ‘국정원 원 트랙’으로 가동됐다고 결론짓고 있다”고 가세했다.
유 후보자는 거듭 의혹을 부인했다. 유 후보자는 “제가 (문체부 장관으로) 일을 하고 있을 당시엔 그런 문건이 어디서 나오거나 발견된 적이 없었다”며 “(블랙리스트는) 절대 존재하지 않았다. 블랙리스트라는 말 자체도 당시엔 사용한 적이 없다”고 강조했다.
유 후보자의 자녀 아파트 매입 과정도 거론됐다. 야당은 유 후보자의 장남과 차남이 각각 31세, 27세였던 2015년에 서울 성동구 옥수동 소재 같은 단지 내 아파트를 담보대출 없이 매입한 점을 두고 “아빠 찬스를 쓴 것이냐”고 추궁했다. 유 후보자는 “제가 증여했다는 말씀을 (국회 제출자료에) 분명히 명기했다”며 “증여세도 다 납부했다”고 설명했다.
여당은 유 후보자가 연기자로서 문화예술계에 오랜 기간 종사했고, 민주화 이후 최장수 문체부 장관으로 재임(2008∼2011년)한 점을 들어 적임자라고 치켜세웠다. 유 후보자는 “세월이 변하고 대한민국이 글로벌 무대에 있어도 순수예술 쪽은 하나도 변하지 않았다”며 “우리가 농처럼 하는 이야기가, 연극 쪽에선 ‘항상 IMF다’ 라는 개념으로 지금도 살고 있기 때문에 이런 문제를 해결하는 게 가장 큰 과업”이라고 했다. 그러면서 “제가 계속 그 현장에 있었기 때문에 확실하게 개선하고 예술가들이 예술 행위를 통해 먹고살 수 있도록 해 보고 싶기도 하고 저의 소망”이라고 했다.
