6일 대법원장 공백 사태가 현실화하면서 사법부가 기능 부전 상태에 빠지게 됐다는 우려가 커지고 있다. 당장 상고심 사건 적체가 심화하고 대법관 연쇄 공백 사태로까지 이어질 가능성이 크다는 전망이 나온다. 새 대법원장 인선이 곧장 이뤄질 수 있을지도 미지수다.
대법원 법원행정처는 이날 이균용 대법원장 후보자에 대한 임명동의안이 국회에서 부결되자 당혹감이 역력했다. 법원행정처는 이미 지난달 24일 김명수 전 대법원장의 퇴임과 함께 대법원장 권한대행 체제에서의 업무수행 범위를 둘러싼 문제 검토에 착수한 상황이다. 대법원장 공백 사태가 장기화할 경우 발생할 수 있는 상황에 대한 대응책 마련도 고심하고 있다.
대법원장 부재로 발생하는 가장 큰 문제는 대법원 전원합의체(전합) 선고 여부다. 법률상 요건은 대법관 중 3분의 2 이상의 참여만 있으면 되지만 통상 법원행정처장을 제외한 대법관 전원이 참여해 과반 의견을 도출해 왔다. 대법원장 없이 새로운 법리를 만들거나 판례를 변경하게 되면 공정성과 정당성 측면에서 문제가 될 수 있다는 점도 부담이다. 지난달 25일 열린 긴급 대법관 회의에서도 일부 대법관들은 대법원장 궐위 시 전원합의체를 여는 것이 바람직하지 않다는 의견을 낸 것으로 전해졌다.
대법원장이 제청권을 행사하는 차기 대법관 인선도 늦어질 가능성이 높다. 당장 내년 1월1일 안철상 대법원장 권한대행과 민유숙 대법관의 임기가 만료된다. 새 대법관 제청을 위해 당장 이달부터 절차에 착수해야 하는데 권한대행이 대법관을 제청한 선례가 없어 사실상 진행이 어려운 상황이다. 대법원장에 이어 대법관 공백까지 이어진다면 전합에 이어 소부 사건 처리도 지연이 불가피하다.
안 대법관 퇴임 때까지 새 대법원장 자리가 공석일 경우 선임 대법관인 김선수 대법관이 대법원장 권한대행을 맡게 된다. 민주사회를 위한 변호사 모임(민변) 회장 출신인 김 대법관은 김 전 대법원장의 제청으로 임명됐다. 이를 두고 여권 일각에선 이러다 내년 2월 법원 정기 인사가 김 대법관의 권한대행 상태에서 이뤄지는 것 아니냐는 우려 목소리도 나오고 있다.
유남석 헌법재판소 소장의 임기도 다음달 10일 종료될 예정이라 최악의 경우 양 기관 수장이 모두 자리를 비우는 초유의 상황이 벌어질 수 있다. 헌재 소장 역시 대법원장과 마찬가지로 대통령 지명 이후 국회의 임명동의 절차를 거쳐야 한다. 상황에 따라 대법원장과 헌재소장 후보자의 청문 및 표결 일정이 동시에 진행될 수도 있다.
대법원장 자리는 지난달 24일 김 전 대법원장의 임기 만료에 따라 이날까지 12일째 비어 있다. 대법원장 임명 절차를 거치기 위해선 최소 한 달 이상의 공백이 더 추가된다. 정기국회에서 예정된 다음 본회의는 11월9일이다. 이달 10일부터 국정감사 일정이 있어 그사이 인사청문회가 열릴지도 불투명하다.

