“檢의 청탁 주장, 상식에 동떨어져”

‘50억 클럽’ 의혹으로 재판에 넘겨진 박영수 전 특별검사가 첫 재판에서 혐의를 전면 부인했다.

박 전 특검 측은 12일 서울중앙지법 형사33부(재판장 김동현) 심리로 열린 박 전 특검의 특정경제범죄 가중처벌법상 수재, 청탁금지법 위반 혐의 사건 첫 공판에서 “공소사실을 일체 부인한다”고 밝혔다.

박영수 전 특별검사. 뉴시스

박 전 특검은 2014년 11월3일부터 2015년 4월7일 우리은행의 사외이사 겸 이사회 의장, 감사위원으로 재직하면서 대장동 개발사업 민간업자들의 청탁을 들어주는 대가로 거액을 약속받고 일부를 수수한 혐의를 받는다.

2015년 대한변호사협회장 선거 자금 명목으로 남욱 변호사 등으로부터 현금 3억원을 받은 혐의와 특검 재직 기간 딸과 공모해 화천대유에서 ‘단기 대여금’으로 가장한 돈 11억원을 받은 혐의 등도 받고 있다.

검찰은 “박 전 특검이 청탁의 대가로 200억을 약속받았지만 남욱이 부산저축은행 사건으로 조사를 받으며 약속이 이행되지 못했다”며 “이후 김만배가 주도한 화천대유가 설립되며 50억원을 약속받았고 일부 실제 수수했다”고 주장했다. 이어 검찰은 “박 전 특검이 민간사업자들로부터 5억원을 전달받아 다시 화천대유자산관리 증자대금 명목으로 보내면서 대장동 사업 지분을 확보하는 방식으로 50억 약정의 근거를 마련했다”고 덧붙였다.

이에 박 전 특검 측은 “결과적으로 우리은행은 대장동 개발 사업에 투자도 안 했다”며 “(대장동 개발 관련 컨소시엄 논의에) 우리은행의 참여를 이끌어달라는 등의 청탁으로 사업 주관사 하나은행이 받은 수수료 300억원에 가까운 액수를 약속했다는 건 상식에 동떨어진다”고 반박했다.

검찰이 주장한 5억원의 계좌 거래 관련해선 “5억원을 계좌로 받아 다시 전달한 사실은 인정한다”며 “이는 ‘박영수가 투자했다’고 광고하려던 김만배 요구에 맞춰주려 한 것이지 화천대유 지분을 얻기 위함이 아니었다”고 주장했다.