“심문을 하려고 증인을 출석시켰습니다. 증인에 대해 가급적 질문을 하는 게 오늘 청문회의 주된 취지입니다.”
더불어민주당 소속 정청래 국회 법제사법위원장이 2일 오전 ‘박상용 수원지검 부부장검사 탄핵소추 사건 조사’ 관련 청문회에서 법사위원들에게 이같이 말하며 “이 점 감안해 심문해달라”고 요청했다. 국민의힘 송석준·곽규택 의원, 민주당 이건태·전현희 의원 등 법사위원 4명이 연달아 질의를 진행했지만 이화영 전 경기도 평화부지사 등 증인에게 아무도 질문하지 않자, 정 위원장이 직접 나서 증인 심문을 ‘독촉’한 것이다.
실제 정 위원장의 질문 독촉 직후 질의를 진행한 국민의힘 조배숙 의원조차 증인에게 질문하지 않았다. 그러자 정 위원장이 “위원장 직권으로 여쭤보겠다”며 ‘쌍방울 대북송금’ 관련 뇌물수수 혐의로 구속 수감 중 출석한 이 전 부지사에게 검찰 수사에 대해 질문했고, 여당 의원들 사이에선 “위원장은 질문할 수 없다”며 항의가 터져 나오기도 했다.
야당 주도로 추진된 이날 박 검사 탄핵소추 청문회는 예상대로 여야 제각각 정쟁성 주장만 쏟아져 ‘맹탕 청문회’란 비판을 피하긴 어려워 보였다. 특히 탄핵소추 당사자인 박 검사가 불출석하면서 이 전 부지사 주장에 대한 교차검증 등이 불가했고 자연스레 청문회 목적인 ‘탄핵소추 사건 조사’도 퇴색할 수밖에 없었다.
이 전 부지사는 이날 검찰의 발언 회유 정황을 묻는 정 위원장 질문에 “김성태 전 쌍방울 회장과 저를 포함한 사건 관계자가 두 달 정도 수원지검 1313호, 박상용 검사실 앞 ‘창고’라 쓰인 공간에서 대질이란 명분 아래 진술을 맞췄다”며 “진술이 틀리면 교정해주는 이른바 ‘진술 세미나’를 반복했다”고 주장했다. 그는 “이 과정에서 김 전 회장이 ‘오늘은 갈비탕 먹고 싶다’고 하면 갈비탕이 나오고, ‘짜장면이 먹고 싶다’면 짜장면이 나오고 ‘연어가 먹고 싶다’고 하면 연어가 나왔다”고 했다. 이 전 부지사는 이밖에도 “검찰이 이 대표를 사법 처리하려고 혈안이 돼 있었고, 한때 그 흐름에 일조한 것을 대단히 죄송스럽게 생각하고 반성한다”고 밝히기도 했다.