한동훈 무소속 의원이 이재명 대통령의 공직선거법 위반 사건 재판을 겨냥해 ‘확정적인 시한부 대통령’이라는 표현을 거듭 사용하며 더불어민주당 지도부와 소셜네트워크서비스(SNS)에서 정면으로 충돌했다.
한 의원은 13일 밤 자신의 페이스북에 글을 올려 민주당 측이 이 대통령 재판과 윤석열 전 대통령의 재판은 성격이 다르다고 반박한 점을 정면으로 받아쳤다. 그는 “이 대통령 재판은 윤 전 대통령 재판과 달리 대법원 판결까지 나와서 훨씬 더 빼박이란 점이 다르죠”라고 주장했다.
이어 두 사건의 구체적인 절차적 차이를 언급하며 공세 수위를 높였다. 한 의원은 윤 전 대통령의 재판은 대법원 3심 절차가 남아 있어 유무죄 판단이 바뀔 여지가 있지만, 이 대통령의 공직선거법 사건은 이미 대법원 전원합의체가 유죄 취지로 파기환송했기 때문에 무죄로 뒤집힐 가능성이 전혀 없다는 논리를 폈다. 그러면서 “확정적인 시한부 대통령 맞습니다”라고 재차 날을 세웠다.
앞서 민주당은 한 의원이 최민희 민주당 수석최고위원의 비공개 당원 간담회 발언을 인용해 이 대통령을 시한부 대통령이라고 공격하자 즉각 반박에 나선 바 있다. 문진석 민주당 수석사무부총장은 자신의 페이스북을 통해 같은 포장지를 씌웠다고 내용물까지 같지는 않다며, 허위사실 공표라는 법적 틀만 같을 뿐 두 사건은 완전히 다르다고 선을 그었다.
이번 설전은 지난달 중순 경기 남양주시에서 열린 민주당 지역위원회 비공개 간담회에서 나온 최 최고위원의 발언이 최근 언론을 통해 알려지면서 촉발됐다. 당시 한 참석자가 윤 전 대통령의 공직선거법 위반 혐의 판결을 전망해 달라고 묻자, 최 최고위원은 이 대통령의 공직선거법 재판과 윤 전 대통령의 재판 내용이 똑같다는 취지로 답한 것으로 전해졌다. 이에 한 의원이 해당 보도를 SNS에 공유하며 최 최고위원의 말이 맞고, 재판만 열리면 이 대통령은 당선무효형 유죄 판결을 받을 것이라고 주장하면서 여야 간 공방으로 확산했다.
현재 두 인물의 사법 절차는 서로 다른 단계에 머물러 있다. 윤 전 대통령은 대선 후보 시절 허위사실을 공표한 혐의로 기소돼 지난 4일 항소심에서 1심과 같은 징역 1년 6개월에 집행유예 3년의 당선무효형을 선고받았으며, 상고심이 남아 있어 판결이 확정되지 않았다. 이 대통령의 공직선거법 사건은 대법원 전원합의체에서 유죄 취지로 파기환송됐으나, 파기환송 판결 자체가 최종 유죄 확정을 뜻하는 것은 아니며 향후 파기환송심 등 재판 절차가 별도로 남아 있다.
한편 논란의 빌미를 제공한 최 최고위원은 파장이 커지자 13일 국회에서 기자회견을 열고 비공개 간담회 질의응답 과정에서 사실관계를 혼동해 잘못 발언했다며 사과했다.

