‘알루미늄 조각이 침몰 원인을 밝힐 ‘스모킹 건’(smoking gun·결정적 증거)이 될 수 있을까.’
30일 김태영 국방장관이 천안함 침몰사건 현장에서 수거한 금속 파편 일부가 천안함 재질과 다른 알루미늄 소재라고 밝혀 미궁 속에 빠진 천안함 공격무기의 진상이 규명될 수 있을지 주목되고 있다.
사건 해역에서 발견한 알루미늄 조각은 금속 파편 4개와 함께 수거됐다. 김 장관은 이 중 “알루미늄 (파)편 조각이 우리 것과는 좀 다른 것으로 본다. 함정의 재질과 다르다”고 언급했다. 천안함 선체 하부는 철강으로, 상부는 알루미늄 재질로 돼 있다. 김 장관의 이런 발언은 상부 알루미늄 재질과 다른 조각이라는 의미다.
함정의 최근접 거리에서 터져 배 밑바닥에 치명적인 손상을 가할 수 있는 무기로 단연 어뢰가 꼽히는데, 어뢰 재질은 알루미늄으로 돼 있다. 기뢰는 그 재질이 철로 구성됐다. 따라서 현재 민·군 합동조사단이 확보한 ‘우리 것과는 좀 다른 알루미늄 조각’은 어뢰에서 떨어져 나온 조각일 수 있음을 뜻한다. 조사 결과에 따라 천안함을 공격한 무기체계 파편으로 규정되면 사건 진실을 규명하는 ‘결정적 물증’이 될 수 있다.
이번 사건이 북한 소행이라고 가정할 때 1980년대 중국에서 개발돼 수입한 음향어뢰 ‘어-3G’(탄두무게 200㎏)일 것이라는 분석이 제기된 바 있다. 이 어뢰 재질도 알루미늄이다.
해군 관계자는 “함정이나 어뢰의 알루미늄 재질은 순수 알루미늄이 아니라 복합 재질이라 정밀 조사를 거치면 어느 나라 제품인지를 알 수 있을 것”이라며 “다만 정확한 제조국을 파악하는 데는 다소 시간이 걸릴 것”이라고 말했다.
하지만 천안함의 알루미늄 재질과 다르다고 해서 무기체계 재질로 단정짓기에는 아직은 무리라는 지적도 나오고 있다. 군의 한 무기체계 전문가는 “다른 선박의 파편일 수도 있고, 어뢰라 하더라도 획일적으로 알루미늄이라고 단언하기 어렵다”면서 “좀더 조사를 해봐야 한다”고 말했다.
합참 한 관계자도 “천안함과 다른 물질의 플라스틱이라고 하더라도 그게 공격무기 파편이라고 밝히기는 상당히 어려울 것”이라며 회의적인 전망을 내놨다.
박병진 기자
金국방 “함체 재질과 다른 알루미늄 파편 발견”
“파편 4개 수거… 제조국 파악 시간 걸려”
침몰원인 밝힐 결정적 증거 될지 주목
“파편 4개 수거… 제조국 파악 시간 걸려”
침몰원인 밝힐 결정적 증거 될지 주목
Copyright ⓒ 세계일보. 무단 전재 및 재배포 금지
관련 뉴스

