OECD 행복지수 한국 24위 하위권
소득수준 향상·일자리 창출 지속적 노력
장시간 노동 탈피·노사공생의 길 모색을

각국의 실질적 생활조건과 삶의 질을 비교하는 경제협력개발기구(OECD)의 행복지수 순위에서 한국은 조사대상 36개국 중 24위로 하위권에 머물렀다. OECD는 각국 주거·고용·공동체·환경 등 11개 항목을 분석한 결과 호주가 1위를 차지했고, 노르웨이, 미국, 스웨덴, 덴마크, 캐나다가 뒤를 이었다고 22일(현지시간) 밝혔다. 일본은 한국보다 3단계 높은 21위였다. 10점 만점을 기준으로 한국은 안전(9.0), 교육(7.8), 삶의 만족도(7.0) 부문에서 점수가 높았지만, 소득(2.8), 공동체(4.1), 건강(4.8), 일과 생활의 균형(5.0) 부문에서 저조했다. 한국의 1인당 연평균 소득은 1만6570달러(약 1940만원)로 OECD 평균(2만2387달러)보다 낮은 26위를 기록했다. 한국인의 연평균 노동시간은 2193시간으로 OECD 평균(1749시간)보다 훨씬 길었다. (하략)

〈5월23일자 세계일보〉

지난해 11월 경남 창원의 자동차 공장에서 한 노동자가 자동차를 조립하고 있다.

누구나 행복한 삶을 기대한다. 행복은 주관적 요소가 강하기 때문에 행복의 정도를 객관적으로 측정하는 것은 어렵다.

하지만 다양한 행복조사 통계의 의미를 분석하고, 이를 행복에 한 걸음 더 다가가기 위한 계기로 삼는 것은 매우 의미 있는 일이다.

이 기사는 OECD가 2011년 5월24일 창립 50주년을 맞아 개발한 행복지수(BLI, Better Life Index)의 두 번째 조사 결과를 소개했다.

경제성장률만 따져 삶의 질적인 면을 측정할 수 없는 국내총생산(GDP)의 한계를 극복하기 위해 만든 지표다. 36개국을 대상으로 조사한 결과, 호주 국민은 지난해에 이어 올해 조사에서도 행복지수 1위를 차지했다. 반면 우리나라는 지난해 26위에서 올해 24위로 두 단계 상승했지만 여전히 하위권이다. 행복의 의미를 알아보고, 행복한 국가를 이루기 위해서 어떠한 노력이 필요할지 살펴보자.

행복은 인간의 욕망이 충족된 상태를 의미한다. 원하는 것이 이루어지면 행복을 느끼게 되는 것이다. 사람마다 원하는 바가 다르기 때문에 행복의 요건도 다르다고 할 수 있다. 그러나 기본적인 의식주가 해결되지 않고서 행복을 논하기 어려운 것도 사실이기 때문에 행복의 객관적 요소를 찾기 위한 사람들의 노력도 지속되고 있다.

세네카는 덕성을 행복의 본질이라고 보는 데 비해 부귀 등은 행복의 본질이 아니라고 강조한다. 또 자신의 운명은 자신의 노력에 의해 창조할 수 있다고 주장한다. 이러한 세네카의 주장은 일면 일리가 있다.

하지만 OECD의 행복지수 통계조사를 볼 때 행복은 그 개인이 속한 사회의 다양한 환경과 경제적 부 등에 밀접한 연관을 지니고 있다는 사실에 주목할 필요가 있다.

2년 연속 행복지수 1위를 차지한 호주의 1인당 연평균 소득은 2만6927달러로, OECD 평균인 2만2387달러보다는 조금 높다.

경제활동인구의 72%가 일자리를 갖고 있어 OECD 평균인 66%보다 다소 높다. 노동시간은 연간 1686시간으로, OECD 평균인 1749시간보다 낮다.

반면 한국의 1인당 연평균 소득은 1만6570달러로 OECD 평균에 비해 낮고, 경제활동인구의 63%만이 일자리를 갖고 있으며, 연평균 노동시간은 OECD 평균보다 훨씬 많은 2193시간이다. 공동체 생활과 일과 삶의 균형의 항목에서도 낮은 점수를 받았다. 이런 점을 볼 때, 한국이 진정 행복한 국가로 거듭나기 위해서는 소득 수준 향상, 일자리 창출 등 다각도로 노력이 필요하다.

국회에 새롭게 등원하는 19대 국회의원과 현 정부 및 차기 정부는 시대착오적인 과오를 더 이상 되풀이해서는 안 된다. 진정 행복한 국민을 만드는 일에 최선을 다해야 한다. 기업들도 이윤만을 지상과제로 삼는 구태를 중단해야 한다.

사회적 책임을 엄중하게 인식하고, 노동자가 좀 더 여유로운 환경에서 행복하게 일할 수 있도록 최선을 다해야 한다. 그래야 건강하고 행복한 대한민국을 만들 수 있다.

비상에듀 논술강사 어수창