朴 ‘불통·박정희’ 安 ‘검증 리스크’ 文 ‘친노프레임’ 극복이 관건

박근혜와 안철수, 문재인. 18대 대선 시계가 빨라질수록 유권자의 시선이 세 사람에게 모아지고 있다.

안철수 서울대 융합과학기술대학원장은 아직 출마 선언을 하지 않은 상태이고, 민주통합당 후보도 경선이 진행 중이나 안 원장의 출마는 시간 문제라는 시각이 지배적이다. 문재인 경선후보도 9일 10연승으로 사실상 민주당 후보 자리를 굳혔다는 평이다.

하지만 셋 중 누구도 ‘확실하게 대권을 거머쥘 것’이라고 장담하기에는 이르다. 대선 고비마다 발목을 잡을 수 있는 ‘아킬레스건’들 탓이다. 정치분석 전문가들은 세 주자의 취약점 보완 정도와 전략에 따라 대선 기상도가 바뀔 수 있다고 내다봤다.

클릭하면 큰 그림을 볼 수 있습니다

◆박근혜, ‘불통’ 이미지와 ‘박정희 시대’의 유산

새누리당 박근혜 대선후보의 최대 취약점으로는 불통 이미지와 박정희 시대에 대한 역사인식 문제가 꼽혔다. 세계일보 설문에 응한 전문가 10명 중 상당수가 그렇게 답했다.

이는 수도권과 20, 30대 유권자, 중도층에서 박 후보에 대한 거부감이 상대적으로 강한 이유이기도 하다. 이들 유권자층은 박 후보를 ‘자기중심적인 시각과 과거, 보수의 틀에 갇힌 정치인’으로 보는 경향이 많다.

목진휴 국민대 교수는 “박 후보가 소통행보를 열심히 해도 불통이미지가 깨지기는 어렵다고 본다”며 “그래도 지금보다 더 나빠지지 않으려면 소통 노력은 계속해야 한다”고 말했다. 박정희 전 대통령의 공과 중 5·16과 정수장학회, 유신체제 등 ‘부정적 유산’을 박 후보가 제대로 털지 못하는 것도 외연 확대에 걸림돌이란 지적이다.

김만흠 한국정치아카데미 원장은 “박 후보가 과거의 ‘부정적’ 유산을 정식으로 인정하고 사과한다면 (대선가도에) 큰 도움이 될 것”이라고 봤다. 

제18대 대통령선거 100일을 하루 앞둔 9일 서울 종로구 서울특별시선거관리위원회 관계자들이 선거 관련 책자, 홍보 포스터를 살펴보고 있다.
남정탁 기자

◆안철수, 검증 리스크 잘 관리할까

안 원장의 아킬레스건은 ‘정치와 검증 경험 전무’라는 의견이 압도적이었다. 신율 명지대 교수는 “정치는 벼락치기 공부로 되는 것도 아니고, 안 원장을 스타로 만든 ‘청춘콘서트’와도 차원이 다른 영역”이라고 밝혔다. 안 원장이 사회적 영역에서 쏟아진 국민들의 기대를 ‘전쟁터’와 같은 정치 영역에서도 잘 실현할 수 있을지가 물음표라는 것이다.

최근 일부 도덕성 논란에서 보듯 저서 ‘안철수의 생각’과 어긋난 ‘안철수의 행동’이 검증과정에서 드러나면 치명타가 불가피하다.

더욱이 안 원장이 정식으로 등판하면 도덕성 문제뿐 아니라 주요 분야별 정책과 국정운영 능력에 대한 검증공세에 시달릴 수밖에 없다.

안일원 리서치뷰 대표는 지난해 10·26 서울시장 보궐선거 당시 박원순 야권 후보가 대기업 협찬 문제로 휘청거렸던 예를 들며, “검증 국면에서 안 원장에 대해 실망스러운 모습이 나오면 지지율이 급락할 수 있다”고 말했다.

결국 안 원장의 대선 출마와 완주, 승패는 ‘검증 내성력’과 리스크 관리 능력에 크게 좌우될 것으로 보인다.

◆문재인, ‘친노프레임’이 한계

문재인 경선 후보의 경우 응답자 전원이 한목소리로 ‘노무현 아바타’ 꼬리표가 문 후보를 괴롭힐 것이라고 진단했다.

김민전 경희대 교수는 “(친노무현 세력이 주류인) 민주당 내에선 어떨지 모르겠지만 국민들은 지난 대선에서 노무현 정부를 심판했다”며 “아무런 변화 없는 친노가 어떻게 국민 앞에 다가갈지 의문”이라고 말했다.

문 후보로서는 역대 최다인 530만표차로 국민의 심판을 받았던 노무현 정권의 ‘2인자’라는 게 큰 부담이라는 것이다. “노무현을 뛰어넘는 리더십을 (문 후보가) 보인 적이 없다”(김용호 인하대 교수)는 지적도 같은 맥락이다. ‘당심(당원투표)’과 ‘모바일심(모바일투표)’의 괴리에 따른 경선 후유증도 골칫거리로 예상된다.

이강은 기자 [e-mail]