엽기살해범 오원춘, 5년간 전국 누비며 연쇄살인?

초범이라면 엽기살인 못해
86명 미제사건 연루 추적

경기도 수원의 20대 여성 엽기살해범 오원춘(42)이 추가 범죄를 저질렀을 가능성이 큰 것으로 분석됐다. 잔혹하고 전문적인 범행수법과 그가 지난 5년간 머문 지역에서 151명의 여성 실종사건이 있었다는 점 때문이다.

오원춘의 검거 당시 상황과 잔혹한 사체사진을 접한 수원지검의 한 수사관은 10일 “사람 몸에서 뼈만 남기고 살점과 장기를 모두 적출하는 것은 경험 많은 전문가가 아니면 못하는 일”이라며 “비슷한 일을 하는 직업에 종사했거나 동일범죄를 반복해 저질렀다고밖에 볼 수 없다”고 말했다.

그는 이어 “오원춘이 잔혹하게 사체를 훼손하기 위해 사용한 도구가 일반 부엌칼이었던 점을 감안하면 이 같은 심증은 더더욱 굳어진다”고 덧붙였다.

지난 2일 오원춘을 검거했던 수원중부서 강력팀 관계자도 “오원춘의 집을 덮쳤을 때 오원춘은 화장실 겸 욕실에서 피해 여성 사체에서 훼손한 부분을 태연히 검은 비닐봉지에 담고 있었다”며 그런 일에 익숙해 보였다고 전했다.

오원춘이 거주했던 지역들에서 지난 5년간 100여명의 여성 실종사건이 발생했던 것도 그의 추가 범행 가능성을 높이고 있다. 김춘섭 경기경찰청 형사과장은 이날 오원춘을 검찰에 송치하며 가진 수사결과 발표에서 “오원춘이 국내에 5년간 머물던 경남 거제와 부산, 대전 등지에서 실종된 여성 151명 가운데 아직 86명의 행방이 미확인 상태여서 추적 중”이라고 밝혔다.

이에 따라 사건을 송치받은 수원지검은 별도의 수사팀을 꾸려 오원춘의 여죄를 집중 추궁해 밝히기로 했다. 검찰은 지석배 부장검사를 팀장으로 강력범죄 베테랑 검사 3명과 4명의 수사관으로 구성된 전담수사팀을 꾸렸다고 밝혔다.

한편 경찰은 사건 당일인 지난 1일 오후 10시50분 피해여성의 다급한 신고전화를 받고도 인적사항 확인을 위해 2시간을 허비하다 이튿날 오전 1시쯤에야 정식 수사에 들어가 또다시 부실수사라는 비난을 사고 있다.

수원=김영석·조성호 기자 20120410022143 011/기/4·11총선, 야 견제냐, 정권 심판이냐/7매 //mimg.segye.com/content/image/2012/04/10/20120410022143_0.jpg 1 1 09 6 저작자 표시 + 변경금지 N 20120410022493 “吳는 사이코패스… 살인전력 분명 있을것” 20120410181509 20120410185943 20120410185638 전문가들은 수원 토막 살해사건과 관련해 10일 검찰에 송치된 중국동포 오원춘씨를 ‘사이코패스(반사회적 인격장애)’로 진단하고 초범이 아닐 수 있다는 분석을 내놓았다. 일부 전문가는 오씨가 사이코패스인지는 중요한 것이 아니며 범죄를 저지른 배경에 대한 연구가 더 필요하다고 지적했다. 단순한 정신이상자의 엽기적인 범죄로 치부되는 것을 우려한 시각이다.이수정 경기대 교수(범죄심리학)는 “자신의 행위에 대한 죄의식이 없다는 점에서 사이코패스의 범주에 포함된다고 보이지만 전형적이지는 않다”며 “사이코패스는 일반적으로 평균 수준 이상의 지능을 가지고 호감형 외모를 지닌 정상적인 사람으로 비치는 특징이 있는데 오씨는 초등학교 수준의 학력을 보이는 등 약간의 차이가 있다”고 설명했다.염건영 중앙경찰학교 교수(범죄심리학)는 “시신을 훼손하는 것은 쉽지 않은데 시신 운반을 목적으로 절단을 시도할 수 있으나 280조각으로 훼손하는 잔혹성을 미루어볼 때 그 과정에서 희열이나 어떤 심리적인 충동 같은 것을 느꼈다고 보인다”며 “초범이라고 보기 힘들고, 비공식적인 전과가 있거나 중국 내 범죄 전력이 있을 수도 있다”고 분석했다.이웅혁 경찰대 교수(범죄심리학)는 “오씨가 사이코패스에 해당하더라도 그 때문에 범죄가 일어났다고 결론 내려서는 안 된다”며 “어떤 요소들이 범죄를 저지르게끔 했는지 논의해야 한다”고 지적했다. 이 교수는 “시신 유기, 광적인 쾌감을 통해 현실에서 무시당한 자신의 권위를 회복하려는 잔혹성 이외에도 문화적 배경도 하나의 요인일 수 있다”며 “중국동포인 오씨가 살았던 중국 네이멍구자치구 지역에서 폭력을 용인하는 문화에 익숙했을 수 있다”고 덧붙였다.전문가들은 또 이번 사건에 대한 경찰의 미숙한 대응을 지적하고, 단기적으로 제도적 보완을, 장기적으로는 사회 인식 변화를 모색해야 흉악 범죄의 재발을 방지할 수 있다고 역설했다. 이윤호 동국대 교수(경찰행정학)는 “상황 판단 부족에서 나온 소통의 부재가 참혹한 결과를 초래했다”며 “위치 추적 강화 등의 조치가 필요하다”고 강조했다. 이 교수는 “국내 거주 외국인이 150만명에 이르는 등 급격하게 외국인이 증가하고 있는 상황에서 실거주지 파악, 범죄 발생 시 국제 공조 등의 제도적 보완책도 마련돼야 한다”고 밝혔다. 이웅혁 교수도 “경찰과 법무부, 출입국관리사무소 등이 연계해 예방 캠페인이나 문화적 괴리감을 덜어주는 프로그램 시행과 중국계 등으로 구성된 귀화 경찰관제를 운영해 외국인이 많은 거주지역에서 치안교육을 하고 범죄 관련 정보도 수집하는 네트워크를 형성하는 것도 하나의 방법”이라고 말했다. 이수정 교수는 “경찰이 ‘부부싸움’이라고 생각하고 제대로 대응하지 않았다는 점에서 ‘여성이 가정 내에서 맞을 수도 있다’는 인식이 드러난 것”이라며 “피해자를 끌고 들어가는 오씨의 모습을 본 목격자나 비명소리를 들었으나 대수롭지 않게 넘긴 이웃들도 같은 범주에서 사회적 책임이 있는 셈”이라고 말했다.서지희 기자 [e-mail] 20120410022494 위치추적개정안만 신속처리 됐어도… 20120410181509 20120410185710 20120410185443 경찰이 112 신고자의 위치를 신속하게 추적할 수 있도록 허용하는 법률 개정안이 2년째 국회에 계류 중인 것으로 드러났다. 국회는 무분별한 위치추적 남용을 막기 위해 법안심사에 신중을 기하고 있다고 해명하고 있다. 하지만 이 개정안만 신속히 처리됐어도 수원 20대 여성 살인사건을 막을 수 있었다는 점에서 국회의 늑장 처리에 대한 비난 여론이 커지고 있다.10일 국회와 방송통신위 등에 따르면 경찰의 112 신고자 위치 조회 권한을 명시한 ‘위치정보의 보호 및 이용 등에 관한 법률’(위치정보법) 개정안은 2010년 4월 국회 문화체육관광방송통신위를 거쳐 법사위에 회부됐다. 법사위는 위치 조회권이 남용될 수 있다며 법안의 일부 내용을 수정하는 데까지 합의했으나 이후 논의가 지지부진해지면서 개정안이 2년째 법안소위에 계류 중이다.현행법상 경찰이 112 신고자의 위치 정보를 얻으려면 통신사에 공문을 보내 협조를 요청해야 한다. 이 때문에 수원 20대 여성 살인사건처럼 신속한 위치를 파악해 출동해야 하는 사건에 대해서는 기민하게 대응하기 어려운 상태다. 법사위에 계류된 개정안은 이런 현실을 감안해 긴급구조 요청자의 생명·신체를 위협하는 급박한 위험에 처한 자 및 목격자, 피구조자로부터 구조 요청을 받은 자 등에 대해 경찰이 법원의 사후 승인을 얻는다는 조건하에 공문 발송 절차 없이 곧바로 통신사 등에 위치정보 제공을 얻을 수 있도록 했다.방통위 관계자는 “정부가 생각하는 최선의 방법은 112신고자가 전화를 하면 바로 위치추적을 할 수 있도록 한 법률이 통과되는 것”이라며 “재난관리법상 소방방재청과 해양경찰청은 이미 자체적으로 위치추적이 가능하다”고 말했다.김동진 기자 20120410022495 오씨 검찰송치… 유족 “부실수사” 강력 항의 20120410181509 20120411164708 20120410185406 경기 수원의 20대 여성 엽기살해 사건을 수사한 경기 수원중부경찰서는 10일 수사결과를 발표했다. 하지만 경찰은 범인 오원춘(42)의 여죄나 일부 언론에 보도된 녹취록 속의 오씨 음성 등 수많은 의혹은 접은 채 공을 검찰로 넘겨 유족들로부터 ‘부실수사’라는 거친 항의를 샀다.사죄하는 수원중부서장 김성용(왼쪽) 수원중부경찰서장과 수사진들이 10일 수원중부경찰서를 찾은 수원 살인사건 피해자 유가족들에게 면담에 앞서 허리 숙여 사죄하고 있다.수원=뉴시스경찰은 이날 사건을 검찰에 송치하면서 당초 잔혹하고 엽기적인 범행수법 등으로 미뤄 오씨의 여죄가 더 있을 것으로 판단해 유전자 분석 등을 했으나 새로운 범죄사실은 확인하지 못했다고 덧붙였다.또 오씨가 국내에 입국한 2007년부터 수원으로 이사오기 전인 지난해까지 거제, 부산, 제주, 용인, 대전 등에 거주한 사실을 확인하고 해당 경찰청과 공조수사를 진행했으나 여죄는 확인되지 않았다고도 했다.이에 따라 오씨의 여죄 수사는 검찰로 넘어가게 됐다. 그러나 경찰수사결과 발표를 들은 유족들은 ‘부실수사, 실수투성이 경찰’이라며 강력하게 항의하며 분을 삭이지 못했다. 피해여성의 이모부 박모(51)씨는 “청장 딸이었다면 집집마다 방문 수사 안 하고 놔두시겠어요. 실수투성이에다 납득하기 어렵네요”라며 목소리를 높였다.남동생 B(25)씨는 “일목요연하게 떨어지는 수사과정이 하나도 없고 녹취록을 공개해 달라고 해도 절차를 핑계대며 ‘기다리라’는 말만 하면 어떡하냐”며 “누나를 찾는 데도 절차 따지고 기다리다 참극을 맞은 게 아니냐”며 울분을 토했다.보도진을 마주한 B씨는 “신고받은 사람, 부실수사한 사람 모두 살인자”라며 언성을 높인 뒤 “대한민국이라는 나라가 싫어지고 있다”며 끝내 눈물을 훔쳤다.한편 오씨를 담당했던 수원남부경찰서의 한 직원은 “유치장에 있는 동안 오씨는 범죄자라는 인식은 눈곱만큼도 없이 매끼니 식사를 꼬박꼬박 챙겨먹으며 휴식시간에는 독서하는 여유까지 보여 보는 사람들이 혀를 내두를 정도”였다고 전했다. 수원=김영석·조성호 기자 [e-mail] 20120417021478 '엽기 토막살인' 오원춘, 휴대폰 4대로 뭐했나 20120417142054 20120418092707 20120417142145 수원 여성살인사건 피의자 우위안춘(오원춘·42)이 여러 대의 휴대전화를 사용한 것으로 드러나 그 배경에 이목이 쏠린다. 17일 수원지검 형사3부(부장검사 지석배)에 따르면 우씨가 소유한 휴대전화는 모두 4대로 확인됐다. 이중 우씨 명의로 등록된 휴대전화는 3대였다. 우씨는 중국에서 2G 휴대폰을, 최근 검거 당시 스마트폰을 사용했다. 나머지 1대는 불법으로 개통하지는 않았으나 정확한 사용시기는 아직 밝혀지지 않았다. 경찰은 우씨가 또 다른 휴대전화 1대에 대해 "건설현장에서 주운 뒤 보관해 왔다"고 주장했다고 전했다. 검찰 조사 결과 우씨는 본인 소유 휴대폰 가운데 같은 기간 동시 사용한 것도 있는 것으로 드러났다. 검찰은 우씨 소유의 휴대전화 4대와 숨진 20대 여성의 휴대전화를 포함해 모두 5대의 모바일 분석을 대검에 의뢰, 분석 결과 일부가 이미 도착한 상태로 알려졌다. 검찰은 모바일 분석 결과를 토대로 우씨와 자주 통화한 지인과 우씨의 과거 행적 등을 조사하고 있다. 한편 검찰은 현재 대검에 의뢰한 112신고센터 음성파일 분석 결과를 받았다. 또 15일부터 대검 심리분석가 8명을 투입해 우씨가 진술한 내용의 신빙성 여부를 분석하고 있다. 이 분석 결과는 이르면 이번 주말께 나올 예정이다. 뉴스팀 [e-mail]